УИД 03RS0031-01-2025-000777-74

№ 2-620/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 09 июля 2025 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – межмуниципальный отдел по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивировала тем, что 24.04.2025 между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи имущества, согласно которого ФИО2 передал в собственность ФИО1 станцию водоснабжения, площадью 4,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. С момента заключения акта приема-передачи, объект недвижимости находится во владении и пользовании истца. Истец пользуется данным имуществом по назначению и несет расходы на его содержание. Договор купли-продажи имущества был оформлен надлежащим образом в простой письменной форме. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось. Претензии друг к другу стороны не имели. Она обратилась в межмуниципальный отдел по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Однако, межмуниципальный отдел по Буздякскому и Чекмагушевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный объект недвижимого имущества отказал, сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов и заявления ФИО2 о переходе права собственности. ФИО2 свои обязательства по передаче имущества исполнил в полном объеме, договор купли-продажи имущества не оспорен, недействительным не признан, спор о праве на объект недвижимости отсутствует, и отсутствие государственной регистрации перехода права собственности по сделке к покупателю не является основанием для умаления права собственности покупателя на имущество. Просит признать право собственности ФИО1 на станцию водоснабжения, площадью 4,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, своим письменным заявлением от 23.06.2025 дело просит рассмотреть без ее участия, исковое заявление полностью поддерживает, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением от 23.06.2025 дело просит рассмотреть без его участия. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 39 ГПК РФ, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что является основанием для вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет требования истцов в заявленной части.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признание иска принять.

Признать за ФИО1 право собственности на станцию водоснабжения, площадью 4,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Э.Р.Галиев

Решение не вступило в законную силу.