61RS0023-01-2023-001874-90

К делу № 2-2479/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Шахты 22 августа 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Шахты к ФИО3, третье лицо Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району о выселении,

УСТАНОВИЛ :

Администрации г.Шахты обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении, указав, что в состав муниципального жилого фонда г. Шахты входит квартира <адрес>, в которой никто не зарегистрирован. В данную квартиру самовольно в отсутствие каких-либо законных оснований для вселения, вселилась ФИО3 Ей неоднократно вручалось предприсание об освобождении незаконно занятой муниципальной квартиры, от получения которог она отказывалась, ДД.ММ.ГГГГ предписание было направлено заказным письмом с уведомлением. До настоящего времени она не освободила жилое помещение. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО2 признаны неприобретшими права пользования спорной квартирой и выселены из квартиры. Однако, ФИО3 повторно вселилась в квартиру.

Просил суд признать ФИО3 незаконно вселившейся в квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> выселить из указанной квартиры.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить требования.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО5, дейтсвующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, заслушав помощника прокурора г. Шахты Исабекова Р.Ш., полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании положений абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Судом установлено, что решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 и ФИО2 признаны неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселены из квартиры.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району в отделе судебных приставов на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное в пользу взыскателя Администрации г. Шахты в отношении ФИО1 на предмет исполнения: выселение, которое окончено фактичнским исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство в отношении ФИО3 не возбуждалось.

На основании вышеизложенного, на момент рассмотрения настоящего искового заявления имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда о выселении ФИО3 из квартиры <адрес>.

Доводы представителя истца о том, что основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило фактическое исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, не обоснованы, поскольку исполнительное производство в отношении ФИО3 не возбуждалось.

Руководствуясь абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по исковому заявлению Администрации г.Шахты к ФИО3, третье лицо Отдел судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району о выселении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: подпись Е.Ю. Филонова