УИД:39RS0002-01-2025-000213-75

гражданское дело № 2-2064/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 28 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,

при секретаре Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Западного ЛУ МВД России на транспорте к ФИО1 о взыскании стоимости выданных в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

Западное ЛУ МВД России на транспорте обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость выданных ему в период службы в Западном ЛУ МВД России на транспорте предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки на в размере 31 675,58 руб., указав, что предусмотренную Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации…» обязанность сотрудника органов внутренних дел, уволенного по п. 2 ч. 2 ст. 82 названного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки он не исполнил.

Истец Западное ЛУ МВД России на транспорте, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик ФИО1, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия не направил, ходатайств и возражений не заявлял.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства и надлежащего извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО1 принят на должность полицейского второго отделения взвода (по сопровождению пассажирских поездов, следующих транзитом через территорию Литовской Республики) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции линейного отдела полиции на станции Калининград Западного линейного управления МВД России на транспорте < Дата > (приказ № д/с), с ним был заключен контракт о прохождении службы в указанной должности сроком действия до достижения сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах внутренних дел.

< Дата > ФИО1 уволен по пункту 2 части 2 ст. 82 Федерального закона от < Дата > №-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по инициативе сотрудника (Приказ от < Дата > № д/с).

На основании пункта 1 указанной статьи сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу части четвертой настоящей статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7,10, 13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4,5,7,9,13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 7.2 приказа МВД России от 10 января 2013 года N 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

При поступлении на службу и в период службы ФИО1 был обеспечен форменным обмундированием согласно нормам снабжения.

Согласно справке-расчету № от < Дата > стоимость вещевого имущества на удержание за форменное обмундирование с учетом носки составила 33 341,58 руб., сумма компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования, не выданных ему в период службы, составляла 1 666 руб.

Таким образом, на день увольнения с ответчика подлежала взысканию стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 31 675, 58 руб.

Однако в нарушение названных выше положений законодательства ФИО1 добровольно свои обязательства по возмещению стоимости выданных ему в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки перед истцом не исполнил, доказательств обратного не представил, вследствие чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 31 675,58 руб., которая подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

исковое заявление Западного ЛУ МВД России на транспорте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №), в пользу Западного ЛУ МВД России на транспорте стоимость выданных в период службы предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 31 675 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Вирюкина

Мотивированное заочное решение составлено 11 июня 2025 года.