ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
по делу №...
г. Уфа 03 июля 2023 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при секретаре Абдульманове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил а:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 69 – 71).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначенное наказание заменить на штраф, указывая на то, что правонарушение он совершил по неосторожности, вину признал, оказал помощь потерпевшей после ДТП, перечислил денежные средства, отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО3. (л.д. 88), ФИО4. (л.д. 89), выслушав ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, в качестве свидетеля инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО5., составившую протокол об административном правонарушении, проверив материалы дела, доводы заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2022 года в 10.34 ч ФИО1, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., при повороте налево на перекрестке по ул. ... возле д. №... в г. ... Республики Башкортостан в нарушение требований п. 13.1 ПДД РФ допустил наезд на пешеходов ФИО6. и ФИО7., что повлекло причинение ФИО8. телесных повреждений, вызвавших легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2023 года (л.д. 4);
определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе от 26 декабря 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);
справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6);
сообщением о происшествии (л.д. 7, 8, 9, 10, 12);
сообщением из больницы (л.д. 11, 13, 14);
схемой места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2022 года (л.д. 16);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2022 года (л.д. 17 – 20);
видеозаписью на диске (л.д. 23);
письменным объяснением ФИО9. от 26 декабря 2022 года (л.д. 27);
письменным объяснением ФИО10. от 26 декабря 2022 года (л.д. 29);
письменным объяснением ФИО11. от 26 декабря 2022 года (л.д. 31);
заключением судебно-медицинского эксперта №... от 10 февраля 2023 года, согласно которому у потерпевшей ФИО12. установлены телесные повреждения: ...: ..., ..., ..., .... Не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия 26 декабря 2022 года. Указанные телесные повреждения расцениваются как причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (л.д. 35 – 36).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены первой судебной инстанцией в совокупности друг с другом, им дана надлежащая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Вывод судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО13. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, является правильным, юридическая квалификация и оценка действиям лица даны верные.
Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются мотивированными и обоснованными.
Назначая административное наказание, судья на основе всесторонней оценки характера совершенного административного правонарушения и личности нарушителя пришел к обоснованному выводу о том, что назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Наказание лицу назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в минимальном размере.
Учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, оснований для изменения вида назначенного лицу административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил а:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова
Справка: судья районного суда Гафурова Р.К. (дело №...)