63RS0039-01-2025-001959-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Ретиной М.Н., при секретаре Крыловой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2637/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии.

В обоснование заявления, указано, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 15.05.2010 г.

12.01.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с учетом сведений о работе с ПМК-1 УС «Автозаводстрой» УС КГС с июня 1985 г. по январь 1990 г., однако решением ответчика от 13.03.2024 г. в перерасчете пенсии отказано, в связи с отсутствием оснований. С указанным решением истец не согласен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы в ПМК-1 УС «Автозаводстрой» УС КГС с июня 1985 г. по январь 1990 г.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому истцу для расчета пенсии избран наиболее выгодный период. При выборе иного периода работы из стажа истца размер его пенсии не изменится, так как у истца максимальное соотношение заработков. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В судебном заседании установлено, что истец с 15.05.2010 г. является получателем страховой пенсии по старости.

12.01.2024 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, предоставив архивную справку о заработной плате в ПМК-1 УС «Автозаводстрой» УС КТС с июня 1985 г. по 1990 г.

Решением ответчика от 13.03.2024 г. № 10026/24 ФИО1 отказано в перерасчете пенсии на основании ст. 18 Закона № 400-ФЗ, так как размер страховой пенсии по старости исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством, с учетом имеющихся в распоряжении органов ПФР, документов о стаже, заработке и страховых взносов, кроме того, для расчета размера пенсии у истца достигнуто максимальное соотношение заработков.

В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Позиция истца о том, что ответчик произвел расчет страховой пенсии по невыгодному периоду, суд считает ошибочными, по следующим основаниям.

Расчет размера пенсии ФИО1 произведен по наиболее выгодному варианту в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ.

Согласно стажевой таблице ФИО1 с даты назначения пенсии в страховом стаже истца учтен период его работы с июня 1985 г. по июнь 1990 г. в ПМК-1 УС «Автозаводстрой» УС КТС.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Закона № 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 Закона № 400-ФЗ.

Согласно представленного ответчиком расчета соотношение среднемесячного заработка ФИО1 к среднемесячной зарплате по стране за период с января 1989 г. по январь 1990 г. составляет 2,138. При этом, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате РФ учитывается в размера не свыше 1,2.

Таким образом, все изложенные в исковом заявлении требования уже учтены в страховом стаже ФИО1

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Доказательств неверного расчета размера пенсии истцом суду не представлено.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о перерасчете пенсии – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025 г.