Дело 2-1212/2022

УИД №52RS0047-01-2022-001932-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 16 декабря 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тимошина П.В., при секретаре Скородумовой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 21.04.2013г. на сумму 150000 руб., сроком на 48 месяцев, под 44,90% годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 13.09.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 210805,47 руб., из которых: сумма основного долга – 120956,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12177,69 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60688,76 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16982,65 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал на отсутствие возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что расценивается как надлежащее извещение.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По общему правилу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Как следует из материалов дела, что 21.04.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб., сроком на 48 месяцев, под 44,90% годовых. По состоянию на 13.09.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 210805,47 руб., из которых: сумма основного долга – 120956,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12177,69 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60688,76 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16982,65 руб., в подтверждение чему истцом представлены выписка по счету и расчет заявленной ко взысканию задолженности, которые ответчиком не оспорены и контррасчета не представлено.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований.

Суд, оценивая представленные по делу доказательств в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 210805,47 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в размере 5308,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан 20.03.2008 Отделением УФМС России по Нижегородской области в Семеновском районе код подразделения 520-029) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН № ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 21.04.2013г. в размере 210805,47 руб., из которых: сумма основного долга – 120956,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12177,69 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 60688,76 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 16982,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Тимошин П.В.

Копия верна. Судья Тимошин П.В.