Дело № 5-115/2025 УИД 40RS0026-01-2025-001404-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2025 года г. Обнинск Калужской области

Судья Обнинского городского суда Калужской области Воронов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2025 года около 08 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> <адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода ФИО, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, о чем инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 27 января 2025 года около 08 часов 20 минут, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем его сыну, в <адрес>, в районе дома <адрес> не заметив пешехода – женщину, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд. После произошедшего он сразу же отвез пострадавшую в приемный покой больницы. Вред здоровью потерпевшей возместил частично, между ним и потерпевшей достигнута предварительная договоренность о дальнейшей компенсации вреда. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, пояснила, что 27 января 2025 года около 08 часов 20 минут переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома <адрес>, при этом автомобили, двигавшиеся слева от нее остановились, пропуская ее, она прошла мимо них, после чего ее сбил другой автомобиль - «<данные изъяты>», двигавшийся справа, от чего она упала на проезжую часть, испытав физическую боль. После водитель указанного автомобиля доставил ее в больницу. Вред ей возмещен частично, в настоящее время между ней и ФИО1 достигнута предварительная договоренность о дальнейшей компенсации вреда. Наказание ФИО1 просила назначить на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 40 АВ №574964 от 23 апреля 2025 года об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сообщениями о ДТП;

- рапортами ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску от 27 января 2025 года об обстоятельствах ДТП, произошедшего около <адрес> в указанный день;

- протоколом 40 КС 020865 от 27 января 2025 года осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП, фототаблицей;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27 января 2025 года об обстоятельствах ДТП и его объяснениями в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 27 января 2025 года и ее объяснениями в судебном заседании;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 292/25 от 16 апреля 2025 года, согласно выводам которого у ФИО установлены повреждения в виде: ссадин и кровоподтеков лица слева, ссадин кистей рук, области левого коленного сустава, перелома 2-го зуба верхней челюсти слева (с дефектом коронки на 2/3) и скола эмали 1-го и 3-го зубов верхней челюсти слева, субкортикального перелома латерального мыщелка правой бедренной кости без повреждения хряща, перелома головки малоберцовой кости правой голени, частичного разрыва коллатеральных связок, передней крестообразной связки правого коленного сустава, хондромаляция (повреждение хряща) правого надколенника. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, в том числе и в условиях единой травмы при ДТП 27 января 2025 года, в результате воздействия частей двигающегося автомобиля с возможным последующим ударом о дорожное покрытие при падении на него после наезда автомобиля. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья, квалифицируются как средней тяжести вред;

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1;

- карточкой учета ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

- копией постановления № 18810040240000959773 от 27 января 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО1 инкриминируемого правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины; раскаяние в содеянном; добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; наличие несовершеннолетнего ребенка; оказание первой помощи потерпевшей после произошедшего; в качестве отягчающего ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением № 18810040240000959773 от 27 января 2025 года, вынесенным должностным лицом ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п.14.1 ПДД РФ 27 января 2025 года при управлении около <адрес> транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-п, недопустимо.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), постановление № 18810040240000959773 должностного лица ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску от 27 января 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление № 18810040240000959773 от 27 января 2025 года должностного лица ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.

Судья: С.В. Воронов