город Луга 04 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело №2-1121/2023
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кушнеровой К.А.
при секретаре Парусовой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием адвоката заявителей ФИО, ФИО, ФИО – ФИО,
гражданское дело по заявлению ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, а также ФИО, ФИО об установлении юридического факта проживания погибшего ФИО на территории <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, а также ФИО, ФИО (далее – заявители) обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта - проживания погибшего их близкого родственника ФИО по адресу: <адрес> (л.д.9-12).
В обоснование требований заявители указали, что являются близкими родственниками ФИО, погибшего в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, обратившись за получением единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе специальной военной операции, уполномоченным органом был дан отказ с указанием причины отсутствия у погибшего на момент гибели места жительства на территории <адрес>, так как согласно поступившей информации ФИО был зарегистрирован на территории <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии данных о регистрации на дату гибели военнослужащего на территории региона, заявителям было разъяснено право обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания погибшего на территории <адрес> в судебном порядке. Данные обстоятельства препятствуют заявителям реализовать свои права на социальную защиту членов семьи военнослужащих, каким – либо иным способом, кроме судебного.
Заявители – ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, а также ФИО, ФИО, будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, воспользовались услугами адвоката ФИО, которая действуя на основании ордеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), в ходе судебного разбирательства на заявленных требованиях настаивала.
Заинтересованное лицо – ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» в суд представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.95-96), возражений относительно заявленных требований не представило.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав адвоката заявителей, показания свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статью 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций
В силу положений статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справке Пункта отбора на военную службу по контракту Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил на военную службу по контракту в добровольном порядке в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в выполнении специальных задач за пределами территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО погиб, что подтверждается копиями: медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, извещением Военного комиссариата <адрес> (л.д.36), свидетельством о смерти серии II-ВО № отдела ЗАГС администрации Лужского муниципального района <адрес> (л.д.38).
Как следует из материалов дела: заявитель ФИО приходилась супругой погибшему ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.30), ФИО приходилась матерью погибшему ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.34), ФИО, ФИО, ФИО приходились детьми погибшему ФИО, что подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.21, 23, 25).
ДД.ММ.ГГГГ заявители обратились в ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» филиал в <адрес> с заявлениями о предоставлении единовременной денежной выплаты в связи с гибелью ФИО
Право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотрено Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате участникам специальной военной операции, получившим увечье (ранение, контузию, травму) в ходе специальной военной операции, а также членам семей участников специальной военной операции, погибших (умерших) вследствие выполнения задач в ходе специальной военной операции».
Согласно указанному Постановлению, единовременная денежная выплата устанавливается в равных долях членам семей военнослужащих, сотрудников Росгвардии, граждан из числа предусмотренных частью 4 статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», граждан из числа предусмотренных подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - участники специальной военной операции), погибших при выполнении задач в ходе специальной военной операции, или в случае смерти указанных лиц, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного ими при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области с 24 февраля 2022 года, до истечения одного года со дня получения ими указанного увечья (ранения, травмы, контузии), имевших место жительства на территории <адрес> на момент гибели (смерти) или поступивших на военную службу на территории <адрес>, в размере 2000000 рублей за каждого умершего.
Распоряжениями об отказе в назначении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» филиал в <адрес> отказал заявителям в получении единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в ходе специальной военной операции, по причине отсутствия у погибшего на момент гибели места жительства на территории <адрес>, так как согласно поступившей информации ФИО был зарегистрирован на территории <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. отсутствовали данные о регистрации на дату гибели военнослужащего на территории региона (л.д.62).
Согласно копии паспорта ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последний зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (страница 6 паспорта), ранее с 2007 года регламентирован регистрацией в <адрес>.
Из адресной справки ОМВД России по <адрес> (л.д.75-76), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ регистрация ФИО по адресу: <адрес> – прекращена.
Основанием для прекращения регистрации ФИО по адресу: <адрес> явилось судебное решение Всеволожского городского суда <адрес> (заочное) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-122), по иску собственника данного жилого помещения.
Предъявление заявления сопровождается указанием заявителей, что ФИО со своей супругой и детьми проживал в период с 2021 года по дату убытия в зону СВО на территории Володарского сельского поселения <адрес> по адресу: <адрес>, где, в том числе, зарегистрирована его супруга.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> (л.д.40), имеется подтверждение факта проживания ФИО совместно со своей супругой ФИО, сыном и дочерью по адресу: <адрес>.
В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).
Допрошенная в ходе судебного заседания, свидетель ФИО, также суду сообщила, что является местной жительницей <адрес>, знает семью заявителей, а также погибшего ФИО, который как член семьи и супругу ФИО проживал с ней по одному адресу в <адрес>, откуда уезжал и куда приезжал с работы, где гулял с детьми, вел совместное хозяйство, покупал в магазине продукты.
Показания допрошенного судом свидетеля логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства достоверно подтверждают факт того, что погибший ФИО постоянно проживал с 2021 года, а с ДД.ММ.ГГГГ (окончание регистрации) имел фактическое место учета на территории <адрес>, в том числе по состоянию на момент призыва на военную службу и гибели. Доказательств иного, материалы дела не содержат, и не опровергнуты сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, а также ФИО, ФИО об установлении юридического факта проживания погибшего ФИО на территории <адрес>, удовлетворить.
Установить юридический факт постоянного проживания погибшего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату убытия к месту прохождения военной службы в зону проведения специальной военной операции (т.е. по ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
УИД 47RS0№-35