Гражданское дело № 2-5538/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Ногинск Московская область

Ногинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Отделу № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу, нотариусу ФИО2 установлении юридического факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, что ФИО3 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась родной сестрой ФИО5 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденных от родителей ФИО6 и Прасковьи Семеновны. Установить факт родственных отношений, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась двоюродной тетей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что Мама заявителя ФИО1 - ФИО3 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась дочерью родителей ФИО6 и Прасковьи, что подтверждается записью отдела актов гражданского состояния отдела ЗАГС при отделе управления Богородского ФИО8 волости.

В указанной записи не прописано отчество ФИО9, как и отчества родителей М. – П. и Прасковьи и место рождения ребенка.

Мама заявителя ФИО1 в девичестве ФИО9 вышла замуж за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после брака присвоены фамилии: мужу ФИО11, жене – ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

От их брака родилась заявитель – дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Родная сестра мамы заявителя - ФИО5 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась дочерью родителей ФИО6 и Прасковьи Семеновны, что подтверждается справкой о рождении № А-00867 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 и ФИО5 являлись родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО13 и ФИО14, после брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО15, женеФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00870 от ДД.ММ.ГГГГ.

От вышеуказанного брака родиласьФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении № А-00912 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО16 и ФИО17, после брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене - ФИО18, что подтверждается, справкой о заключении брака № А-00912 от ДД.ММ.ГГГГ.Судом установлено, что ФИО19 являлась заявителю – ФИО1 двоюродной сестрой

У ФИО19 родился единственный сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой о рождении № А-00875 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 являлся заявителю ФИО1 - двоюродным племянником. ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО7 других родственников кроме заявителя нет.

ФИО1 имея намерение принять наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ФИО2 заявление не приняла, но разъяснила заявителю, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО7 не может быть выдано, по причине отсутствия в записи о рождении мамы заявителя ФИО9 - ее отчества, как и отчества ее родителей – П. и Прасковьи и места рождения ребенка, которые подтверждают родство мамы заявителя с ее родной сестрой ФИО5, и как следствие родственные отношения заявителя с двоюродной сестрой ФИО19 и двоюродным племянником ФИО7 Установление родственных отношений, необходимо заявителю для оформления наследственного имущества, после смерти двоюродного племянника ФИО7 Данные обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО1 и ее представитель - ФИО20 в судебном заседании заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, дали суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в заявлении.

Заинтересованные лица Отдел № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу, нотариус ФИО2, извещенные надлежащим образом в суд не явились, возражений против заявления ФИО1. не представили.

Выслушав объяснения заявителя и представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО18 (в девичестве ФИО11) Л.Л.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, М.О., гражданка РФ, зарегистрированная: М.О., <адрес>, д. Березовый мостик, <адрес>, согласно свидетельства о рождении родители заявителя ФИО3 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО18 жене - ФИО18, что подтверждается, свидетельством о заключении брака № ПА-451333-ДС.

Мама заявителя ФИО1 - ФИО3 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась дочерью родителей ФИО6 и Прасковьи, что подтверждается записью отдела актов гражданского состояния отдела ЗАГС при отделе управления Богородского ФИО8 волости.

В указанной записи не прописано отчество ребенка ФИО9, как и отчества родителей ребенка – П. и Прасковьи С-вых, а так же не прописано место рождения ребенка.

Мама заявителя – ФИО1, в девичестве ФИО9 вышла замуж за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоена фамилия: мужу ФИО11, жене – ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. От их брака родилась заявитель – дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. Родная сестра, мамы заявителя - ФИО5 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась дочерью родителей ФИО6 и Прасковьи Семеновны, что подтверждается справкой о рождении № А-00867 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 являлись родными сестрами, поскольку рождены от одних родителей ФИО6 и Прасковьи.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО13 и ФИО14, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене - ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00870 от ДД.ММ.ГГГГ.

От вышеуказанного брака, родилась дочь ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № А-00912 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО16 является заявителю ФИО1 двоюродной сестрой, поскольку мама заявителя ФИО1 – ФИО9 и мамаФИО16 – ФИО13 между собой были родными сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО16 и ФИО17, после брака присвоены фамилии: мужу - ФИО18, жене-ФИО18, что подтверждается, справкой о заключении брака № А-00912 от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО19 родился единственный сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о рождении № А-00875 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 являлся заявителю двоюродным племянником, поскольку ФИО16 и заявитель ФИО1 являлись друг другу двоюродными сестрами. ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО7 других родственников кроме заявителя нет. Установление родственных отношений, необходимо заявителю для оформления наследственного имущества после смерти двоюродного племянника ФИО7.

Данные обстоятельства подтверждаются справками, свидетельствами, другими официальными документами, а так же показаниями свидетелей ФИО22 и ФИО23, которые показали, что проживают в <адрес>, М.О., по соседству с семьей заявителя ФИО1, знали родителей заявителя, находились в родственных и соседских отношениях. Показали суду, что ФИО3 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО5 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденных от родителей ФИО6 и Прасковьи Семеновны. Подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.являлась двоюродной сестрой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и двоюрдной тетей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и полностью подтверждаются безусловными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.

Таким образом, установление факта родственных отношений, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит оформить наследственное имущество после смерти родного племянника ФИО7

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к Отделу № Управления ЗАГС по Богородскому городскому округу, нотариусу ФИО2 установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась родной сестрой ФИО5 (в девичестве ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденной от родителей ФИО6 и Прасковьи Семеновны.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась двоюродной тетей ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Юсупов