РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
06 декабря 2022 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Михайловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений
УСТАНОВИЛ
Административный истец МО МВД России «Заларинский», в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 осужден 23 сентября 2008 года по приговору Иркутской областного суда по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09 ноября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.
В соответствии со ст. 86 УК срок погашения судимости по совершенному им преступлению, относящемуся к категории особо тяжких, истекает по истечении 8 лет с момента фактического отбытия наказания, т.е. 12 ноября 2029 года.
09 сентября 2021 года решением Саянского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 21 сентября 2021 года.
ФИО1 12 ноября 2021 года поставлен на учет в ОВД, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок три года, т.е. до 12 ноября 2024 года. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение.
В период отбытого срока административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, допускает нарушение административных ограничений, установленных ему судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности 08 декабря 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 30 мая 2022 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; 27 июня 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ
Неоднократное совершение административных правонарушений в период срока нахождения под административным надзором, характеризуют ФИО1, как незаконопослушного гражданина, склонного к совершению преступлений и правонарушений, пренебрегающего нормами общественного порядка и порядка управления, а именно, решением суда.
За непродолжительное время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, спиртными напитками старается не злоупотреблять, однако при употреблении алкоголя склонен к совершению правонарушений и преступлений. ФИО1 работает официально, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны.
Из изложенного следует, что ФИО1 не в полной мере осознал тяжесть совершенных им преступлений, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на него судом административные ограничения, склонен к совершению противоправных действий, поэтому с целью усиления контроля за поднадзорным необходимо продлить ему срок административного надзора и установить дополнительные административные ограничения.
На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 6 месяцев, т.е. до 12 мая 2025 года и установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости; обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД РФ «Заларинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие и выразив согласие с административным исковым заявлением.
Судом определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Прокурор Михайлова А.А. в своем заключении полагала требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования МО МВД РФ «Заларинский», подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а также, в соответствии с ч.4 этой же статьи в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Судом установлено, что ФИО1 был осужден 23 сентября 2008 года по приговору Иркутской областного суда по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09 ноября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости, в порядке ст. 86 УК РФ, определено 12 ноября 2021 года, с учетом редакции Федерального закона, действующей в момент совершения преступления.
По решению суда от 09 января 2021 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 в период отбытого срока административного надзора допускал нарушения административных ограничений, привлекался к административной ответственности: 08 декабря 2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 30 мая 2022 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; 27 июня 2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не оспаривал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
Из характеристики участкового уполномоченного территориального отдела внутренних дел следует, что он характеризуется посредственно, жалоб от соседей на него не поступало, спиртными напитками старается не злоупотреблять, однако в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Регулярно является на регистрацию. По месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны.
При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 должен быть продлен административный надзор.
Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Срок, на который МО МВД России «Заларинский» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, а именно до 12 мая 2025 года, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
Учитывая то, что ФИО1, как лицо, в отношении которой установлен административный надзор, трижды в течение 1 года привлекался к административной ответственности за правонарушения связанные с невыполнением обязанностей, предусмотренных федеральным законом, и, в том числе, за правонарушение в области дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ), с учетом сведений об образе жизни ФИО1, установленные из характеристик, в том числе, злоупотребляющего спиртными напитками, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд находит убедительными доводы административного истца о необходимости вменения в отношении административного ответчика дополнительных административных ограничений, предусмотренных законом, а именно запретить ему посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, обязать его являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск МО МВД России «Заларинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на 6 месяцев, т.е. до 12 мая 2025 года и установить дополнительные административные ограничения:
запретить пребывание в местах реализации спиртосодержащей жидкости на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию спиртосодержащей жидкости;
обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.
Судья Д.К. Санду