Дело № 2-3400/2023

24RS0028-01-2023-002637-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 7 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – банк) обратилось с иском к ответчику с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что 12.07.2018 между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит с лимитом задолженности в размере 89 000 руб. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет, допускает просрочки, образовалась задолженность в размере 118 426,73 руб., в том числе: по основному долгу – 90 093,08 руб., задолженность по уплате процентов – 27 319,88 руб., штрафные проценты – 1 013,77 руб. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1, поданной в АО «Тинькофф Банк» 07.07.2018, между ними был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № с предоставлением заемщику лимита кредитования по тарифу 7.27.

Указанный договор состоит из заявления-анкеты, Тарифов по тарифному плану банка, Условий комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п. 5.6, 5.11, 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке (в соответствии с Тарифами минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.). Кроме того, заемщик обязан оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

Согласно тарифу банка установлен беспроцентный период до 55 дней и процентная ставка за рамками беспроцентного периода 29,9 % годовых на покупки при условии оплаты минимального платежа или 49,9 % годовых на снятие наличных и на покупки при условии не оплаты минимального платежа. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых. Кроме того, установлено, что при неоплате минимального платежа клиент уплачивает штраф в размере 590 руб.

В случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. Договор считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочий дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 5.12, 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Заключительный счет выставлен ответчику 21.10.2021.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик с 12.07.2018 пользовалась полученной банковской картой АО «Тинькофф Банк», производя платежи за товары и услуги.

Согласно указанной выписке и расчету задолженности ФИО1 допускала просрочку уплаты минимального платежа, ввиду чего у него перед банком на 21.10.2021 (дата формирования заключительного счета) образовалась задолженность в размере 118 426,73 руб., в том числе: по основному долгу – 90 093,08 руб., по уплате процентов – 27 319,88 руб., штраф за неуплату минимального платежа – 1 013,77 руб. Указанный расчет суд проверил и находит верным.

Доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. С учетом значительного периода просрочки, требований разумности и справедливости суд полагает, что оснований для уменьшения штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 568,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № в размере 118 426,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 568,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 14.12.2023.

Судья М.Д. Мугако