УИД14RS0031-02-2023-0000013-69

Дело № 5-АВ-2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Белая Гора 2 февраля 2023 года

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Круподеря И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата, по адресу: п.адрес ходе ссоры нанес ФИО5 побои, таскал за волосы чем причинил ей физическую боль.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 должностным лицом отделения МВД России по Абыйскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, указав, что вечером дата к ним домой, где проживает с ФИО2 Аиной, пришла ФИО3 за своим мужем ФИО4. Она зашла в квартиру начала ругаться. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Он с Аиной выгнали обеих Д-вых. ФИО5 он не бил, за волосы её никто не таскал.

Инспектор ПДН ОМВД России по Абыйскому району капитан милиции ФИО6 в суде протокол об административном правонарушении поддержал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение должностного лица составившего протокол, изучив и исследовав материалы дела об административной ответственности, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1. КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства письменных материалов, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от дата №..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.3, 4);

- рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Абыйскому району, о проведенной проверке (л.д.5)

-заявлением ФИО5 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО12 за нанесение побоев дата (л.д.6)

объяснением ФИО5 согласно которого, <данные изъяты> ударил её ладонью по лицу, ФИО13 таскала за волосы и ударила толи бутылкой то ли бокалом по голове (л.д.7)

-объяснением ФИО7 в котором она подтверждает факт нанесения побоев ФИО5 – ФИО9 таскала за волосы, ФИО1 бросил <данные изъяты> на пол (л.д.10)

- заключением эксперта о том, что ФИО5 причинены повреждения: ушиб мягких тканей в области лба справа (л.д.12-14)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит в себе все сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу, представленные доказательства в полной мере соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Судья полностью доверяет представленным доказательствам, т.к. из них устанавливается событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Вышеприведенные доказательства по делу не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы и полностью согласуются между собой, ФИО1 не оспариваются. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судья критически относится к показаниям ФИО1, так как они опровергаются показаниями свидетеля ФИО7 о том, что <данные изъяты> таскала за волосы ФИО5, ФИО1 бросил <данные изъяты> на пол.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО8, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержат признака уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность и отягчающим административную ответственность, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты наименование получателя платежа: ОМВД России по Абыйскому району Республики Саха (Якутия)), УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Судья И.В. Круподеря