Мировой судья Немирова Н.А. УИД 61MS0051-01-2023-000322-82

Дело № 11-2-194/2023 (№ 2-2-281/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.05.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.05.2023 с ФИО1 в пользу с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.2019 по 01.2022 соразмерно 4/5 доли в праве собственности в размере 19733,14 руб., пеня в размере 1355,51 руб., государственная пошлина в размере 840,45 руб., почтовые расходы в размере 70,00 руб.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.05.2023 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

18.08.2023 в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону от представителя истца ПАО «ТНС энерго г. Ростов-на-Дону» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу № 11-2-194/2023.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела уведомление.

Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения мирового судьи и прекращения производства по делу в связи с отказом ПАО «ТНС энерго г. Ростов-на-Дону» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ ПАО «ТНС энерго г. Ростов-на-Дону» от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеется основание для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 31.05.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья: