Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, ПАО "ТГК-14" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет ...) в размере 127 420,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 748,40 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.
В судебное заседание представитель истца ПАО "ТГК-14" не явился, уведомлены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства ответчика ФИО1 в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.
Между тем, из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия от 21.09.2023 г., следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> 13.09.2002 г., ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 18.08.1995 г., ответчик ФИО3 не значится на регистрационном учете.
При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию передать по подсудности в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Т.В. Очирова
УИД ...