Дело № 2-1278/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием
заявителя ФИО8,
заинтересованных лиц ФИО10, ФИО11,
при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, заинтересованные лица ФИО10, ФИО11 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт родственных отношений с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав их сыновьями. В обоснование заявитель указала, что в процессе жизни, была замужем три раза, с ФИО3, ФИО4 и с ФИО5, о чем свидетельствует наличие свидетельств о заключении и расторжении браков. От первого и второго брака были рождены дети: ФИО1 01.04.1971г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В каждом браке ФИО8 брала фамилию мужа, однако свидетельство о заключении брака, подтверждающее изменение фамилии с ФИО9 на ФИО14, было утеряно. Самостоятельно восстановить утерянный документ, подтверждающие родство, нет возможности по причине того, что данный документ был выдан в <адрес>, Украина. В связи с сложившейся политической ситуацией между Россией и Украиной, получить дубликат утерянного свидетельства о заключении брака, не представляется возможным. В настоящее время возникла необходимость произвести перерасчет моей страховой пенсии по старости, для ее увеличения в связи с наличием детей, однако ПФР РФ, направило мне отказ, в связи с тем, что отсутствует хронология изменения фамилий, а именно с ФИО13 на ФИО14.
В судебном заседании заявитель ФИО8 доводы заявления поддержала.
Заинтересованные лица ФИО10, ФИО11 поддержали позицию ФИО8
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес> что подтверждается свидетельством о рождении I-АВ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО6 в <адрес> Украина был расторгнут брак, выдано свидетельство о расторжении брака 1-ЖД №, после расторжения брака сторонам присвоены фамилии: Ковальке, ФИО8.
ФИО10, родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес> Украина что подтверждается свидетельством о рождении № №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО7 в <адрес> Украина был расторгнут брак, выдано свидетельство о расторжении брака 1I-ЖД №, после расторжения брака сторонам присвоены фамилии: Прокопов, ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО16 в <адрес> был расторгнут брак, выдано свидетельство о расторжении брака 1-РК №, после расторжения брака сторонам присвоены фамилии: ФИО17, ФИО8.
Как следует из ответа Управления ЗАГС <адрес> №.1-22 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задокументирована свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, Украинская ССР, состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда произведена перемена имени с ФИО17 на ФИО8, что подтверждается записью № акта.
На основании изложенного, представленными документами подтверждено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Украина, является матерью ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об установлении факта родственных отношений между заявителем и заинтересованными лицами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
заявление ФИО8, заинтересованные лица ФИО10, ФИО11 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сыновьями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья С.Ф. Эрзиханова
Мотивированное решение суда изготовлено 08 апреля 2025 г.
Судья С.Ф. Эрзиханова