Дело № 5-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2023 г. город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, работающего водителем в транспортной экспедиционной компании, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2023 в 09.55 час. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № на 1 км автодороги Оса – Чернушка на въезде в с. Крылово, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно во время преследования его автомобиля сотрудниками полиции на требование остановить транспортное средство не остановился, пытался скрыться, создавая реальную угрозу жизни и здоровью граждан на большой скорости при опасной езде, пытался скрыться бегством во время освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, от дачи пояснений отказался, пояснил, что оказал неповиновение, так как не было страховки, накануне употреблял алкоголь.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 11.02.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО1 замечаний к нему не указал;

рапортами ИДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО3 А.А., ФИО6, согласно которым во время несения службы 11.02.2023 около 09.55 час. на въезде в с. Крылово на автодороге Оса – Чернушка 1 км ИДПС ФИО6 жезлом регулировщика указал место остановки водителю автомобиля <данные изъяты> г/н №, водитель проигнорировал требование об остановке и продолжил движение по автодороге Кукуштан – Чайковский, доехал до с. Крылово, проехал через село и выехал на автодорогу Оса – Чернушка и направился в сторону с. Барда, заехал в с. Елпачиха Бардымского района, проехал через село и продолжил движение в направлении с. Барда. Выехав на трассу, двигался со скоростью 170-180 км/ч, выезжал на полосу встречного движения, неоднократно создавая угрозу жизни и здоровью граждан. На неоднократные требования, подаваемые с помощью СГУ световым и звуковым сигналом не реагировал. Был задействован наряд ДПС с. Барда, который перегородил въезд в с. Барда. Не доезжая до с. Барда, водитель развернулся и продолжил движение обратно в сторону г. Оса. За время преследования водитель автомобиля <данные изъяты> пытался столкнуть патрульную автомашину, когда пытались его обогнать. Далее водитель автомобиля <данные изъяты> снова заехал в <адрес> и его «закидало». ИДПС ФИО6 подбежал к автомобилю <данные изъяты> но водитель все равно пытался уехать, у него забрали ключи. Во время прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 пытался убежать, ИДПС ФИО6 применил прием борьбы загиб руки за спину, после чего ФИО1 успокоился, был доставлен в дежурную часть;

видеозаписью, на которой зафиксировано, что на требование сотрудника полиции жезлом водитель автомобиля не остановился, за ним осуществлялось преследование.

Представленные доказательства не опровергнуты.

Требования сотрудника полиции к ФИО1 об остановке транспортного средства во время преследования автомобиля, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13.25 часов 11 февраля 2023 г.

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына