Определение по делу № 2-592/2023 от 06.07.2023

Дело №2-592/2023г.

44RS0027-01-2023-000562-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 июля 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

с участием: представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве собственности на здание и земельный участок незначительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к ФИО2, в котором просил:

- признать № доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (,,,), принадлежащие ФИО2, незначительными;

- прекратить право общей долевой собственности на № доли жилого дома и № доли земельного участка, находящихся по адресу: (,,,), принадлежащих ФИО2, с выдачей ответчику денежной компенсации в размере 190 000 руб.;

- признать право общей долевой собственности на № доли жилого дома и № доли земельного участка по адресу: (,,,), за ФИО3

В обоснование требований указано, что жилой дом № с кадастровым номером № площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: (,,,), находятся каждый в общей долевой собственности: истца ФИО3 -№ доли (основание: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО2 - № доли (основание: наследник 1-й очереди по закону, обратившийся за принятием наследства после смерти отца в рамках наследственного дела №, открытого к имуществу Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.), Басовой О.Н. (третьему лицу, супруге истца) - № доли (основание: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.). Бремя содержания указанных объектов недвижимости своей доли и доли ФИО2 осуществляется за счет средств истца, ответчик жилым домом и земельным участком не пользуется, участия в их судьбе, поддержании в состоянии, пригодном для эксплуатации, не принимает, свидетельство о праве на наследство у нотариуса не получает, имеет в собственности жилое помещение по месту регистрации, в котором постоянно проживает, в пользовании жилым домом и земельным участком не заинтересована. Согласно отчета №, изготовленного ООО «Региональный центр оценки», рыночная стоимость № доли жилого дома составляет 182 000 руб., № доли земельного участка - 8 000 руб. Со ссылкой на положения п.п.4 и 5 ст.252 Гражданского кодекса РФ истец считает, что исходя из размера доли ответчика в спорном имуществе, которая не имеет существенного интереса в использовании вышеуказанных объектов недвижимости, о чем свидетельствует поведение ФИО2, невозможности выдела её доли в натуре, размер доли данного лица в доме и земельном участке является незначительным, в связи с чем имеются основания для прекращения права собственности на них с выплатой бывшему сособственнику денежной компенсации их стоимости в размере 190 000 руб. с возникновение на них права собственности ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО3, и ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами настоящего гражданского дела, оформленное в виде отдельного документа, согласно условий которого:

1. истец отказывается от требований к ответчику о признании № доли жилого дома и № доли земельного участка по адресу: (,,,), принадлежащие ФИО2 незначительными, о прекращении права общей долевой собственности ФИО2 на № доли жилого дома и № доли земельного участка по адресу: (,,,), с выдачей ФИО3 ответчику денежной компенсации в размере 190 000 руб., о признании права общей долевой собственности на № доли жилого дома и № доли земельного участка по адресу: (,,,), за ФИО3;

2. истец выплачивает денежную компенсацию ответчику в размере 250 000 руб. за № доли жилого дома и № доли земельного участка по адресу: (,,,), принадлежащие ответчику ФИО2, в день подписания настоящего мирового соглашения;

3. право общей долевой собственности на № доли жилого дома и № доли земельного участка по адресу: (,,,), у ФИО2 признаются прекращенными;

4. за истцом ФИО3 признается право общей долевой собственности на № доли жилого дома площадью № кв.м. (кадастровый №) и № доли земельного участка площадью (кадастровый №) по адресу: (,,,);

5. судебные расходы, прямо или косвенно понесенные истцом и ответчиком в рамках рассматриваемого данного гражданского дела, каждая сторона относит на свой счет и не предъявляет к взысканию;

6. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

7.мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда;

8. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных участников: истца ФИО3, третьего лица Басовой О.Н. (по ходатайству).

Рассмотрев представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, проанализировав его содержание, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Третье лиц о по делу Басова О.Н. против утверждения мирового соглашения не возражает (заявление от ДД.ММ.ГГГГ.). Истцом на дату утверждения мирового соглашения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., произведено исполнение обязательства согласно условий мирового соглашения по выплате денежных средств ответчику в размере 250 000 руб., о чем свидетельствует расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. и объяснения этого лица, данные в судебном заседании.

Право представителя ФИО1 на заключение мирового соглашения от имени ФИО3 предусмотрено доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым.

В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

В соответствии с п.1 ст.333.40 главы 25.3 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чека-ордера, истцом при обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ. через ПАО «Сбербанк России» Костромское ОСБ 8640/15 была оплачена государственная пошлина в сумме 5 240 руб.

Таким образом, с учетом норм п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, и утверждения мирового соглашения истцу ФИО3 подлежит возврату госпошлина в сумме 3 668 руб. (5240 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве собственности на здание и земельный участок незначительными, мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ. между:

истцом ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по Костромской области в г.Нерехта, адрес регистрации: (,,,)), от имени которого по нотариальной доверенности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. действует представитель ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Костромской области, адрес регистрации: (,,,)),

и ответчиком ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Костромской области в Нерехтском районе, адрес регистрации: (,,,)), согласно условий которого (в редакции соглашения):

6. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

8. мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждения судом.

Возвратить ФИО3 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: (,,,), паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделом УФМС России по Костромской области в г.Нерехта, адрес регистрации: (,,,)) госпошлину в сумме 3 668 (три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России» Костромское ОСБ 8640/15.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.Т. Бекенова