Дело № 2-231/2025
УИД: 51RS0009-01-2025-000509-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года город Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Каторова И.В.,
при секретаре Шальневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО «ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 24 марта 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <номер> с использованием цифровой электронной подписи. В соответствии с условиями договора заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 29 000 руб. 00 коп. 19 декабря 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № <номер>, на основании которого права требования по договору займа, заключенному между кредитором и должником ФИО1 перешли к ООО «ПКО «Право онлайн». По состоянию на 26 января 2025 года сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратила, общая сумма задолженности с учетом внесенных сумм составляет 50 460 руб. 00 коп., в том числе, основной долг – 29 000 руб. 00 коп., проценты – 21 460 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области отменен судебный приказ № 2-34/2025 от 13 января 2025 года.
Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа <номер> от 24 марта 2024 года за период с 24 марта 2024 г. по 10 сентября 2024 г. в размере 50 460 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представители истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем также представила заявление. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ФИО1, так как оно соответствует закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает. Признание иска является добровольным, о последствиях принятия судом признания иска знает, о чём свидетельствует содержание ее заявления от 03 апреля 2025 года, адресованного Кандалакшскому районному суду, и расписка от 03 апреля 2025 года. Оснований для отклонения заявления о признании иска суд не усматривает. В связи с признанием иска ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серия <номер>, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <данные изъяты> <дата>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от 24 марта 2024 года за период с 24 марта 2024 г. по 10 сентября 2024 г. в размере 50 460 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Каторова