УИД 22RS0061-01-2023-000312-51

Дело № 2-354/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года с. Целинное

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

с участием помощника прокурора Целинного района Алтайского края Зарва М.А.,

истца ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),

представителя ответчика МО МВД России «Целинный» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО МВД России «Целинный», ГУ МВД России по Алтайскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате ненадлежащих условий в изоляторе временного содержания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Целинный» и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, причиненного повреждением здоровья, в результате ненадлежащих условий в изоляторе временного содержания.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ГУ МВД России по Алтайскому краю, Министерство внутренних дел Российской Федерации.

В обоснование иска указав, что в период его содержания под стражей в условиях ИВС МО МВД России «Целинный» с <дата>, в результате ненадлежащих условий был причинен вред его здоровью, чем ему причинен моральный вред, который оценивает в размере 300 000 рублей.

В период его содержания в камере в зимний период было холодно и сыро. Приходилось спать в верхней одежде. Постоянно присутствовал туалетный запах. В результате чего у него появились чирии, насморк. Постельное белье было сырым. Матрасы были грязные, их обработка, после других лиц, не проводилась, что причиняло неудобство. Кровати двухярусные, на второй ярус отсутствовала лестница, отсутствуют ограничители, в результате чего невозможно было спать на втором ярусе, что ухудшало его состояние здоровья. Также в камере имелись грызуны, которые портили его личные вещи. В душ водили редко, часто не было воды. Освещение в камере не соответствует требованиям, в результате у него испортилось зрение. Не соблюдаются нормы питания, ряд продуктов (яйца, сахар, жиры) никогда не предоставлялся. Пищу дают не свежую, в результате недоедания и скудного питания у него появился гастрит. Туалет не соответствует требованиям, низкий бордюр, постоянный неприятный запах.

Определением Целинного районного суда от 31.07.2023 настоящее заявление ФИО1 рассматривается в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 87 том 3).

Истец ФИО1 в судебном заседании увеличил свои исковые требования на 50 000 рублей, данные требования поддержал и пояснил, что весь период нахождения в ИВС МО МВД России «Целинный», его содержали в ненадлежащих условиях, в результате чего у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, он просит компенсацию морального вреда. Не согласен с данными об условиях содержания в ИВС, которые имеются в материалах дела, в том числе и о том, какое было питание в этот период времени. На прогулку выводили редко. Полагает, что имеется прямая причинная связь между ухудшением его состояния здоровья и ненадлежащими условиями в ИВС. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика МО МВД России «Целинный» ФИО2 иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается.

Представитель ответчика ГУ МВД России «Целинный» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем письменном отзыве от <дата> просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В своих возражениях вышеуказанный представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме, поскольку истец не представил в суд никаких доказательств в подтверждение своих доводов (л.д. 100-102 том 3).

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. В своем отзыве на исковое заявление от <дата> просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение своих доводов (л.д. 93-95 том 3).

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Основанием для предъявления ФИО1 к ответчикам настоящего иска послужило причинение вреда его здоровью, в результате ненадлежащих условий содержания истца в изоляторе временного содержания (далее по тексту ИВС) МО МВД России «Целинный».

Таким образом, для удовлетворения заявленных исковых требований суду необходимо установить факт ненадлежащих условий содержания истца в названном ИВС, а также факт ухудшения его здоровья в результате ненадлежащих условий содержания и причинную связь между ними.

Судом установлено, что ФИО1 содержался в ИВС МО МВД России «Целинный» в следующие периоды времени в 2021 году: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>.

В 2022 году: с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> (л.д. 99-131, 147-170 том 1).

Доводы истца о том, что выдаваемое в ИВС постельное белье, а также матрасы были грязные, их дезинфекция не проводилась, опровергаются копией журнала дезинфекции постельных принадлежностей, личных вещей арестованных. Согласно записям в указанном журнале, постельное белье, выдаваемое ФИО1, в период его содержания в ИВС проходило дезинфекцию, в том числе матрасы, одеяла и подушки (л.д. 24-43 том 1).

В ИВС на постоянной основе проводится дезинфектором ИВС ФИО6 санитарно-профилактические мероприятия. При отправке подозреваемого или обвиняемого из ИВС постельное белье подвергалось стирке, а матрац, подушка и одеяло прожарке в прожарочном шкафе. При освобождении камер, проводится кварцевание камер и обработка санузлов дезинфекционном раствором, а также на постоянной основе проводились работы по дератизации, дезинсекции и дезинфекции. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями журналов санитарного состояния ИВС в 2021- 2022 годах, согласно которому, в период нахождения ФИО1 в ИВС, санитарное состояние всех камер удовлетворительное (л.д. 45-65), а также копией журнала дезпрофмероприятий (л.д. 92-98 том 1), которые опровергают доводы истца, в том числе и наличии грызунов в камерах.

В 2021 и 2022 годах были комиссионные обследования технической укрепленности ИВС МО МВД России «Целинный», а именно <дата> и <дата>. Согласно вышеуказанным актам ИВС располагается в полуподвальном помещении Межмуниципального отдела. По набору помещений соответствует требованиям федерального законодательства и нормативно-правовым документам МВД РФ. Санитарно-техническое состояние удовлетворительное, в мае 2021 года проведен косметический ремонт всех помещений. Освещение естественное и искусственное. При проведении инструментальных замеров – освещение и температурный режим соответствует санитарным нормам. Искусственная освещенность в камерах составляет: <номер> – 160 люкс, <номер> – 195, <номер> – 152, <номер> – 160, <номер> – 161, <номер> – 200 при норме 150 люкс. Температура воздуха 22 С. Приточно-вытяжная вентиляция имеется, в рабочем состоянии. Отопление местное от котельной. Площадь на 1 человека 4 кв.м.. Всего 6 камер, в том числе 2 для административно задержанных. Камеры оборудованы водопроводом, канализацией, кроватями, столами, вешалками, полочками. Постельные принадлежности в наличии в необходимом количестве. Для стирки имеется стиральная машина-автомат, комната для сушки белья. Отдельное помещении для хранения постельных принадлежностей. Питьевой режим соблюдается. Санпропускник оборудован, дезинфекционная камера имеется. В штате ИВС введена 0,5 ставки дезинфектора (укомплектована). В душевой комнате горячая вода от электронагревателя емкостью на 100 литров. Санитарная обработка содержащихся лиц, проводится. Резиновые коврики имеются, дезинфекция осуществляется. Во всех камерах ИВС соблюдаются нормы приватности, имеется заградительный барьер высотой 105 см с открывающейся дверцей наружу. В санитарный узел входит унитаз и раковина для умывания с подведенной холодной водой без ограничения. Все камеры ИВС оборудованы системой видеонаблюдения с выводом на пульт постового ИВС. Данные видеокамеры установлены так, чтобы зона приватности не просматривалась.

Режим прогулок соблюдается. Прогулочный дворик оборудован согласно приказу <номер> МВД РФ. Имеется переносная и одна стационарная в медкабинете бактерицидная лампа, в рабочем состоянии. Мыло и туалетная бумага выдаются по потребности. Питание организовано ИП ФИО3. Готовая пища доставляется в термосах, питание трехразовое, горячее. Посуда в наличии. Медицинские аптечки в наличии. В ИВС оборудован собственный медицинский кабинет, укомплектован. В штате ИВС введена 0,5 ставки медицинского работника (укомплектована). При опросе лиц, содержащихся в ИВС, жалоб не поступило. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются названными актами (л.д. 67-73, 74-85 том 1), а также актами проверки ИВС, проведенной прокуратурой Целинного района за период с <дата> по <дата> (л.д. 16-82), при этом при проверках каких-либо жалоб на условия содержания либо на состояние здоровья от ФИО1 не поступало. Вышеуказанные акты опровергают доводы истца о том, что освещение в камерах ИВС не соответствует требованиям, что душевая комната не соответствует требованиям, а также, что в туалете низкий бордюр.

Допрошенный в судебном заседании начальник ИВС МО МВД России «Целинный» ФИО4 показал, что ФИО1 содержался в камерах <номер>, где двухярусные кровати и <номер>, где одноярусные кровати. ФИО1 никогда спальное место на втором ярусе не предоставлялось, только на первом ярусе, в силу его возраста. Поскольку в ИВС ежемесячно проводится деротизация, грызунов нет уже минимум 6 лет. Запаха канализации в ИВС нет. Он может появиться при откачке канализации, но это проводится в выходной день, когда спецконтингент в ИВС отсутствует, поскольку на выходные дни всех увозят в СИЗО. Напор воды в кранах постоянный, его нет, только когда происходит отключение воды по всему селу. В МО собственная котельная, поэтому в ИВС всегда тепло в период отопительного сезона. Сквозняков в ИВС нет. Ограничений по прогулкам у истца не было.

Вышеуказанные показания свидетеля опровергают доводы ФИО1 о том, что в ИВС был низкий температурный режим, а также присутствовала постоянная сырость и канализационные запахи, как и доводы о том, что имелись грызуны.

Доводы ФИО1 о том, что прогулки в период его содержания в ИВС осуществлялись крайне редко, опровергаются журналом регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер, в котором указаны даты и продолжительность прогулок истца, а также случаи его отказа от прогулки. При этом каждый факт прогулки или отказа от неё ФИО1 подтверждал своей подписью (л.д. 132-146 том 1).

Как было указано выше в период 2021 и 2022 годов в ИВС питание организовано ИП ФИО8, что подтверждается копиями государственных контрактов на оказание услуг общественного питания, заключенные между МО МВД России «Целинный» и ИП ФИО8 (л.д. 154-218 том 2). Готовая пища доставляется в ИВС в термосах, питание трехразовое, горячее. В период содержания ФИО1 в ИВС МО МВД России «Целинный» ему ежедневно предоставлялся завтрак, обед и ужин, что подтверждается копий журнала учета выдачи продуктов питания лицам, содержащимся в ИВС и подписями истца при получении пищи (л.д. 26-50 том 2). Согласно бракеражного журнала, <дата> (начало содержания истца в ИВС) завтрак состоял: из каши овсяной, чая с сахаром, хлеба; обед состоял из ухи, тушеной капусты, компота и хлеба; ужин каша пшеничная, колбаса вареная, чай с сахаром, хлеб. Вопреки доводам истца, пища была разнообразной и содержала разные продукты питания (л.д. 115-153 том 2).

Доводы истца о том, что в результате скудного питания у него развился гастрит, опровергаются информацией из ФКУ 3 ИСЧ-22 ФСИН России от <дата>, согласно которой ФИО1 диагноз «гастрит» не устанавливался (л.д. 128 том 3). В период содержания в условиях ИВС истец с жалобами на заболевания желудочно-кишечного тракта не обращался, как и не обращался вообще с какими-либо жалобами на состояние здоровья, что подтверждается копией журнала ежедневных медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС за 2021, 2022 годы (л.д. 171-196 том 1).

Свидетель ФИО9 показал, что в указанный в исковом заявлении период времени он работал врачом в ИВС МО МВД России «Целинный». Он ежедневно проводил осмотр содержащихся в нем лиц. ФИО1 он помнит, каких-либо жалоб на ухудшения состояние здоровья, когда бы потребовалась медицинская помощь, от него не поступало. Иногда были жалобы на головную боль и боль в спине, ему выдавались обезболивающие препараты, а также один раз он просил выдать ему пластырь, чтобы сменить перевязку.

Согласно информации из ФКУ-3 ИСЧ-22 ФСИН России от <дата> ФИО1 с <дата> содержался в ФКУ СИЗО 2 УФСИН России по Алтайскому краю. <дата> он обратился с жалобами на ноющие головные боли, ему назначена гипотензивная терапия и контроль артериального давления. На момент обращения истец не содержался в ИВС несколько дней.

<дата> обратился с жалобами на отделяемое из кожи в области копчика, даны рекомендации по лечению. При этом <дата> ФИО1 был осмотрен врачом в ИВС, жалоб от него не поступало (л.д. 175 том 1).

<дата> обратился с жалобами на озноб, повышение температуры, установлен диагноз: острый фарингит, назначено лечение, <дата> выздоровление. На момент указанного обращения, ФИО1 не содержался в ИВС с <дата>.

С <дата> по <дата> содержался в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Алтайскому краю.

С <дата> по <дата> содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

<дата> обратился с жалобами на боль в поясничной области, скованность движений, установлен диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Параректальный свищ? Назначено лечение. При этом ФИО1 с <дата> в ИВС не содержался. Был осмотрен врачом в условиях ИВС <дата>, жалоб нет, кожные покровы чистые (л.д. 179 оборотная сторона том 1).

С <дата> по <дата> ФИО1 содержался в ФКУ ИК-4 ФСИН России по Алтайскому краю.

С <дата> по <дата> содержался в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по Алтайскому краю.

<дата> осмотрен врачом-психиатром, диагноз: органическое расстройство личности эмоционально лабильное.

<дата> обратился с жалобами на боль в поясничном отделе позвоночника, диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника, назначено лечение. При том, что в период с <дата> и до <дата> ФИО1 в ИВС не содержался.

<дата>, <дата>, <дата> осматривался врачом-психиатром, диагноз: органическое расстройство личности, даны рекомендации по дальнейшему наблюдению.

<дата> осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: остеохондроз поясничного отдела позвоночника, назначено лечение. <дата> осмотрен врачом-терапевтом, данных за острую патологию нет. На момент указанного осмотра врачом, ФИО1 не находился в ИВС с <дата> по <дата>.

<дата> осмотрен врачом-офтальмологом, заключение: на момент осмотра патологии не выявлено, что опровергает доводы ФИО5 о том, что в ИВС было ненадлежащее освещение, в результате чего ухудшилось его зрение.

<дата> осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: параректальный свищ, назначено лечение. При этом ФИО1 был осмотрен врачом в условиях ИВС <дата>, жалоб нет, кожные покровы чистые (л.д. 193 оборотная сторона том 1).

<дата> обратился с жалобами на редкий кашель, диагноз: хронический бронхит курильщика, субремиссия, назначено лечение. На момент обращения ФИО1 не содержался в условиях ИВС с <дата>.

Вышеуказанные доказательства по делу опровергают доводы истца о том, что в период его содержания в ИВС МО МВД России «Целинный», были ненадлежащие условия, в результате которых ухудшилось его состояние здоровья.

Доводы ФИО1 о необходимости назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для установления причинно-следственной связи между ненадлежащими условиями содержания в ИВС и ухудшением его состояния здоровья, судом во внимание не принимаются, поскольку для назначения вышеуказанной судебной экспертизы, необходимо установить, факт содержания истца в ИВС в ненадлежащих условиях. Однако, как было указано выше, данный факт установлен не был, условия в ИВС МО МВД России «Целинный», в период содержания ФИО1 являлись надлежащими, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года

Судья