РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Месягутово 29 ноября 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, указав, что он и ответчик состояли в браке. В декабре 2021 года брак был юридически расторгнут, хотя фактически семейные отношения прекратились раньше. Длительное время она не проживают совместно. В его личной собственности имеется дом и земельный участок по адресу <адрес>. Данные объекты недвижимости перешли в его собственность задолго до брака и отношения к ним ответчица не имеет. Однако, в данном доме она была зарегистрирована, после вступления в брак. Я Он желает использовать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению и не желает дальнейшей регистрации ответчицы в моем доме. Регистрация ответчика в принадлежащем ему доме существенно ограничивает его права как собственника. Являясь собственником указанного дома, он не может реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью из-за регистрации в нем ответчицы.

Истец ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия с участием его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что брак между ней и истцом расторгнут, совместно они не проживают. Дом и земельный участок не являются совместно нажитым имуществом.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отделению по вопросам миграции ОМВД России по Дуванскому району прекратить регистрационный учет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья: Е.Н. Привалов