Судья Шурова И.Н. №33-2593/2023

№2-2636/2022

46RS0015-01-2022-000262-83

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 6 июля 2023 года

Курский областной суд в составе

председательствующего судьи Ольховниковой Н.А.,

при секретаре Коноревой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившее по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 28 марта 2023г. о возвращении ФИО1 заявления о взыскании судебных расходов, судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Феникс» судебных расходов.

Определением судьи Промышленного районного суда г.Курска от 03.03.2023г. заявление о взыскании судебных расходов было оставлено без движения, поскольку заявителем в нарушение ст.ст.131,132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования о взыскании судебных расходов, а именно, соглашение (договор) об оказании юридических услуг, а также уточнения в заявлении, поскольку в заявлении указано о взыскании судебных расходов по подготовке искового заявления, при этом, квитанция приложена за оплату услуг за составление возражений.

До 21.03.2023г. установлен срок для исправления недостатков.

Определением судьи от 28.03.2023г. исковое заявление возвращено истцу, в связи с невыполнением недостатков, указанных в определении судьи от 03.03.2023г.

В частной жалобе истец просит отменить определение судьи, полагая его необоснованным и незаконным.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит, что определение судьи подлежит отмене в связи со следующим.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая обжалуемый судебный акт, судьей не принято во внимание, что копия определения об оставлении заявления без движения от 03.03.2023г. была направлена в адрес ФИО1 13.03.2023г. и получена адресатом лишь только 20.03.2023г. (л.д.129), т.е. за 1 день до установленного срока, следовательно, при наличии указанных обстоятельств, заявитель была лишена возможности исправить указанные в определении недостатки, в установленный судьей срок.

Обжалуемое определение, принято без учета указанных обстоятельств, а потому его нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции.

Руководствуясь п. 2 ст.334, судья апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 28 марта 2023 года отменить.

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, направить в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий