Постановление по делу № 5-2327/2022 от 11.10.2022 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело №5-2327/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 11 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, в/у № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , официальной трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 400 рублей, штраф оплачен;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. на , управляя автомобилем ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 13.4, 8.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при повороте налево не убедилась в безопасности маневра, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортному средству, двигающимся со встречного направления прямо, в результате чего допустила столкновение с автомобилем КИА RIO г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующим наездом автомобиля КИА RIO г/н № на пешехода ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив также, что настаивает на строгом наказании для ФИО1, она не возместила ей вред, не извинилась, в том числе в органах ГИБДД, потерпевшая до настоящего времени испытывает последствия травмы, носит медицинский корсет, не может сидеть, у нее болит сердце и поднимается давление, она переживает из-за случившегося и испытывает страх при передвижении в автомобиле и пешеходом.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.; п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В нарушение указанных норм ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. на , управляя автомобилем ТОЙОТА RAV4 государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем КИА RIO г/н № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с последующим наездом автомобиля КИА RIO г/н № на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО3 компрессионно-оскольчатый перелом тела 11-го грудного позвонка; подкожная гематома в проекции перелома; подкожная гематома и ссадина в теменной области; гематома в области левого коленного сустава; ссадина на левой стопе, причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта « – » на ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут; копией водительского удостоверения ФИО1; фотографиями места ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП; рапортом сотрудника полиции.

Деяние, совершенное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с нарушением Матейкович, выраженное в протоколе об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие: