Дело № 2-989/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-001642-74

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 4 июля 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мухетдиновой Э.И.,

с участием прокурора Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Республики Крым в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил названный иск, мотивированный тем, что ФИО3 в связи с рождением четвёртого ребёнка на основании решения пенсионного органа получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. В январе 2019 года ФИО3 обратилась в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для приобретение домовладения по адресу: . Для данных целей пенсионным органом перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 408026,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 своё обязательство оформить в шестимесячный срок в общую долевую собственность детей приобретённое жилое помещение не исполнила. Невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении в связи с использованием для покупки средств материнского капитала, влечёт нарушение прав её несовершеннолетних детей. Просил суд обязать ФИО3 зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 на жилой дом по адресу: , путём обращения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании прокурор Кошевая Е.О. исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4, ФИО5, представители Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым и Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 и части 4 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила договор на приобретение в собственность земельного участка и жилого дома по адресу: , с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Пенсионным органом удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средств в сумме 408026 руб. перечислены продавцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дано нотариально заверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность: свою, супруга и несовершеннолетних детей, в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Пенсионным органом удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средств в сумме 408026 руб. перечислены продавцу.

Однако в нарушение принятого на себя обязательства ФИО3 не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ФИО3 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечёт нарушение прав её несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФИО3 (СНИЛС №) зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом по адресу: , путём обращения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 04.07.2022.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев