УИД 16RS0026-01-2023-000620-65

Дело № 2-532/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании отказавшимся от наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство. Помимо истца наследниками по закону первой очереди является родной брат истца – ФИО5, сестры ФИО2, ФИО3 По день смерти матери в указанном жилом доме вместе с ней проживал и был зарегистрирован брат истца ФИО5, потому считается фактически принявшим наследство. Истец на наследство после смерти отца не претендовал, никаких мер по принятию наследства не предпринимал, однако, ввиду юридической неосведомленности, в течение шести месяцев после смерти отца от наследства не отказался. На день смерти отца и в настоящее время истец проживает в <адрес>, просит признать отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти матери в пользу брата ФИО5

В судебное заседание истец и ответчик, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 ( л.д. 9).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети: сын ФИО4, сын – ФИО5, дочери ФИО2, ФИО3, дочери ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями, из которых следует, что они об открытии наследства после смерти ФИО1 знают, однако отказываются от наследства. ( л.д. 10-13).

После смерти ФИО1 открыто наследственное дело.

В подтверждение доводов истца, представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная исполнительным комитетом Кутлу-Букашского сельского поселения о том, что ФИО1 по день своей смерти проживал по адресу: с. МАмли Козяково Челны, <адрес>, совместно с ней по день смерти проживали: сын – ФИО4, сын – ФИО5, ( л.д. 15).

Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших, другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку, в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в т.ч. и наследодателю.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, установлено, что ответчик принял наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, будучи зарегистрированным и проживавшим совместно с наследодателем по одному адресу, что фактически признается принятием наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 пропустил срок для подачи заявления нотариусу об отказе от наследства ввиду своей юридической неосведомленности. В связи с чем, суд признает причины пропуска срока на подачу заявления об отказе от наследства уважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании отказавшимся от наследства, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства по закону, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Минахметова

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.