ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 июля 2023 года город Москва

Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Зотова Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на дачный участок, расположенный по адресу: Дмитровский район, пос. Икша, СТ «Лесные поляны», уч. 158, автомобиль «Ниссан Террано», денежные средства на счетах в банках.

Статьей 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, часть 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту их нахождения.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, то есть истцом заявлен спор о праве на недвижимое имущество, что в соответствии со ст. 30 ГПК РФ указывает на исключительную подсудность возникшего спора.

Территория, на которой находится недвижимое имущество к юрисдикции Бабушкинского районного суда г. Москвы не относится.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Место расположения недвижимого имущества не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Бабушкинского районного суда г.Москвы, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о признании права собственности.

Разъяснить заявителю, что с данными исковыми требованиями он вправе обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Зотова