Дело № 2-2024/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата> город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,
при помощнике судьи Мельникове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т плюс» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии,
установил:
ПАО «Т плюс» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с настоящим иском.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Лица участвующие в деле в суд не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: г. Саратов, <адрес>, <адрес>.
Данный адрес не относится к территориальной подсудностиЗаводского районного суда г. Саратова.
При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Заводским районным судом города Саратова и подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саратова.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ПАО «Т плюс» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Заводской районный суд города Саратова.
Судья Ю.Е. Заикина