РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2022 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Шихрагимовой Г.Р.,
представителя истца: ФИО1,
ответчика: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации города Нягани к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения в связи с неуплатой за жилое помещение в течение более шести месяцев и выселении с предоставлением другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец после частичного отказа от исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за наём жилого помещения в размере 8 313 руб. 50 коп. за период с дата по дата
Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от дата № В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Общая задолженность на дата по плате за наем жилого помещения составила 8 313 руб. 50 коп. дата ответчику направлено требование об оплате задолженности. До настоящего времени оплата не произведена.
Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении заявленного требования.
Ответчик в ходе судебного заседания представил заявление о признании искового требования в полном объёме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета.
При подаче искового заявления истец на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины. Ответчик соответствующей льготы не имеет.
Судом удовлетворены требования истца на общую сумму 8 313 руб. 50 коп., следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Нягани в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
требование, заявленное Администрацией города Нягани, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Администрации города Нягани (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по оплате за наём жилого помещения в размере 8 313 руб. 50 коп. за период с дата по дата
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>) в доход бюджета города Нягани 400 руб. в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В окончательной форме решение изготовлено дата.
Судья П.В. Вараксин