Дело ..............

УИД 26RS0..............-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Мельникова Я.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении: ФИО1, .............. года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего: Р. Узбекистан, ..............,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации .............. и в нарушение требований чч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечению установленного законом срока 90 суток, т.е. .............. не покинул территорию Российской Федерации.

Данный факт был выявлен .............. в 13 ч. 00 м. сотрудниками ЛОП в аэропорту .............. на входе .............. в здание аэровокзального комплекса аэропорта минеральные Воды, расположенного по адресу: .............., аэропорт-5. В ходе проверки подлинности предъявленных документов на предмет законности нахождения его на территории Российской Федерации, было установлено, что в предъявленном паспорте № FA4043067 на 05 странице имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля РФ КПП Россия «Минеральные Воды аэропорт», свидетельствующий о его въезде на территорию Российской Федерации ............... В миграционной карте серии 0721 .............. на его имя, так же имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля РФ КПП Россия «Минеральные Воды аэропорт», свидетельствующий о его въезде на территорию Российской Федерации .............. со сроком нахождения на территории РФ до ...............

Указанные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела ФИО1, который пояснил, что признает вину во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

ФИО1 разрешения на трудовую деятельность не имеет. Временная регистрация о нахождении на территории РФ отсутствует. В нарушение ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ от .............. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не покинул территорию РФ по истечению установленного законом срока - 90 суток с момента въезда на территорию РФ, чем нарушил требования и. 1,2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ доказана материалами дела, объяснениями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, копией паспорта, иными документами, которые ничем не опровергнуты, правонарушителем не оспорены.

В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и причины, и условия совершения административного правонарушения.Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, а именно, что у ФИО1 на момент рассмотрения данного дела, отсутствуют документы, подтверждающие его законное право на пребывание и проживание в Российской Федерации, что является нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, и образует состав правонарушения ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного

административного правонарушения, личность виновной, смягчающее

обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона N 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» закреплено, что иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов внутренних дел или безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы РФ.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку он до настоящего времени никаких мер к своей легализации на территории Российской Федерации не предпринял.

Кроме того, суд считает необходимым до административного выдворения нарушителю ФИО1 применить обеспечительную меру в виде содержания его в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Срок содержания в специальном помещении Федеральным законом N 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлен - до выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. года рождения, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения ФИО1, .............. года рождения, содержать его Специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по ...............

Получателем штрафа является УФК по .............. (Минераловодское Линейное Управление МВД РФ), ИНН <***>, КПП 263001001, р/с 03.............., БИК 010702101, кор. Счет 40.............., ОКТМО 07721000 отделение Ставрополь Банка России//УФК по .............., КБК 18.............., УИН 18...............

Исполнение постановления поручить Управлению ФССП России по .............. (ст. 32.9 п.2 КРФ об АП).

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.

Судья Мельникова Я.С.