УИД 18RS0001-01-2025-003373-97

Дело №2а–2936/25

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего: судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Мифтахутдиновой Т.А.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд г.Ижевска с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год, срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административный ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от 25.01.2019 по ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от 07.10.2020отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.04.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЧР по отбытию срока наказания. Поскольку административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил неоднократно административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1год и административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без ее участия. Направил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен. Суд, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.3 п.18 постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 16.05.2017, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал иск УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные в судебное заседание материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление УМВД России по г.Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения указанные в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ.

Административный надзор не является продолжением уголовного наказания, либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел, а не органов исполнения наказания.

ФИО1 (до смены фамилии ФИО2) осуждена по приговору Ленинского районного суда г.Ижевска от 25.01.2019 по ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от 07.10.2020 ФИО1 отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от 25.01.2019, назначенное наказание постановлено исполнять с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

06.04.2023 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по ЧР по отбытию срока наказания.

ФИО1 в течение года неоднократно совершала административные правонарушения, за что привлечена к административной ответственности, а именно постановлениями от 02.04.2025 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, от 28.07.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Характеризуется ответчик посредственно, трудоустроена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в установлении административного надзора и административных ограничений.

Суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 1 год, срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда.

При разрешении искового заявления в части установления административных ограничений в отношении ФИО1 суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона №64-ФЗ и материалами дела.

Суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку как видно из материалов дела только при установлении данных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,273,298 КАС РФ, Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО1 на срок 1 год, срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и т.п.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин