№ 2-1-150/2023 мотивированное решение изготовлено 20.01.2023
66RS0035-01-2022-002435-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, указав, что <дата> ответчик, находясь в публичном месте в <адрес> и далее в помещении отдела полиции, высказал в его адрес оскорбления, что подтверждается его заявлением от <дата>, объяснениями и заключением эксперта от <дата> №1-109/2014.
<дата> заместитель Красноуфимского межрайонного прокурора ФИО7 отказал в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности ФИО2 по ст. 5.61 КоАП РФ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Размер компенсации в сумме 35000 руб. рассчитан на основании следующих обстоятельств. Он ведет законопослушный образ жизни, круг его общения составляют родственники, знакомые и коллеги, в чьи привычки не входит использование нецензурных выражений, оскорблений друг друга и любого другого грубого отношения. В его личные принципы входит, в том числе, уважения к любому человеку безотносительно его профессионального, материального и социального положения и он ожидает к себе подобного отношения. В день, когда произошло оскорбление, был праздник - день города, он в дневное время находился на одной из улиц города вместе со своими детьми и женой, на глазах которых и иных неизвестных ему людей в его адрес были высказаны выражения, унижающие его честь и достоинство. Оскорбление произошло сразу после причинения ему телесных повреждений. Далее оскорбление продолжилось в отделе полиции в присутствии сотрудников полиции, при этом также демонстрировались неприличные жесты, зафиксированные на видеозаписи. Оскорбления ФИО2 в его адрес продолжались значительный период времени, сотрудники полиции его действия не пресекали, у него же реальных способов остановить его не было, он вынужден был находится в отделе полиции для разбирательства по факту причинения ему телесных повреждений и слышать его оскорбительные слова, при это чувствовал нравственные страдания от происходящего с ним.
Вместе с тем, ФИО2 к ответственности за оскорбления привлечен не был, так как истекли сроки давности, что может создать для него чувство безнаказанности. Сумма компенсации морального вреда единственный способ восстановления справедливости, когда оскорбления человека недопустимы в принципе.
Истец просит взыскать с ответчика 35 000 рублей компенсацию морального вреда, почтовые расходы в сумме 226 рублей 24 копейки, госпошлину в сумме 300 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом и в срок.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, при этом руководствуется следующим.
Честь и достоинство (доброе имя) гражданина - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).
Способом защиты является в том числе и заявление требования о компенсации морального вреда, что предусмотрено статьей 12 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из материалов дела, <дата>. около 14:00 часов на своейавтомашине Тайота лендкрузер прадо г.н, №1-109/2014 двигался по <адрес> около <адрес>. По проезжей части, навстречу ему, двигались двое мужчин и двое детей. ФИО1 остановился и через окно автомобиля попросил, чтобы данныеграждане ушли с проезжей части, но граждане начали агрессивно разговаривать. После чего ФИО1 вышел из автомобиля, один из мужчин, который постарше нанес ФИО1 один удар кулаком в область губы и один удар в область правой брови. От полученных ударов ФИО1 потерял сознание и упал. После этого подошли сотрудники полиции и доставили ФИО1 и неизвестных мужчин в отдел полиции для дальнейшего разбирательства Со слов ФИО1, мужчина, который причинил ему телесные повреждения, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами проверки по факту обращения ФИО1, заключением эксперта №1-109/2014 от <дата>.
Из материалов проверки по факту обращения ФИО1 по факту оскорбления, следует, что <дата> проведена лингвистическая экспертиза, в высказываниях содержаться значение унизительной оценки лица ФИО1
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 35 000 руб.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителем, физические и нравственные страдания, связанные с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств дела.
Таким образом, разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что истец ФИО1 претерпевал неудобства, связанные с оскорблениями.
У суда не вызывают сомнения доводы истца, о том, что в связи с произошедшими событиями истец испытывал нравственные переживания.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в полном объёме.
Понесенные истцом расходы состоят из расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, а так же почтовых расходов в сумме 226, 24 рубля, подтверждены документально и подлежат взысканию в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 35 000 рублей, почтовые расходы в размере 226 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Е.Ю. Хомутинникова