ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июня 2023 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес Москаленко М.С., с участием фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенно места жительства, неженатого, неработающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 июня 2023 года в 12 час 15 минут по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников ППСП отдела полиции Китай- адрес по ЦАОГУ МВД России по адрес, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно находясь в общественно месте принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания в связи с тем, что в действиях гражданина ФИО1, усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении его в Отдел полиции Китай-город адрес, находящийся по адресу: адрес. При доставлении в указанный отдел полиции гражданин ФИО1 оказал физическое противодействие, отказывался выходить из служебного автотранспорта, отталкивая рукой сотрудника полиции.

ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал.

Защитник фио доводы ФИО1 поддержал, просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо и его защитника, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1, в совершении данного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №1483529 от 04 июня 2023 года, согласно которому 04 июня 2023 года в 12 час 15 минут находясь по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников ППСП отдела полиции Китай- адрес по ЦАОГУ МВД России по адрес, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно находясь в общественно месте принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания в связи с тем, что в действиях гражданина ФИО1, усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении его в Отдел полиции Китай-город адрес, находящийся по адресу: адрес. При доставлении в указанный отдел полиции гражданин ФИО1 оказал физическое противодействие, отказывался выходить из служебного автотранспорта, отталкивая рукой сотрудника полиции.

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым, 04 июня 2023 года в 12 час 15 минут находясь по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников ППСП отдела полиции Китай-город УВД по ЦАОГУ МВД России по адрес, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно, находясь в общественно месте, принял участие в публичном мероприятии в форме пикетирования, несогласованное с органами исполнительной власти адрес, при этом держал в руках плакат формата А3 с надписью тематического содержания в связи с тем, что в действиях гражданина ФИО1, усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, сотрудниками полиции было принято решение о доставлении его в Отдел полиции Китай-город адрес, находящийся по адресу: адрес. При доставлении в указанный отдел полиции гражданин ФИО1 оказал физическое противодействие, отказывался выходить из служебного автотранспорта, отталкивая рукой сотрудника полиции;

- рапортом сотрудника полиции фио согласно которому 04 июня 2023 года в дежурной части Отделения полиции Китай-город в отношении задержанного ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Копия протокола привлекаемым к административной ответственности лицом получена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые суд находит допустимыми и достоверными, подтверждено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше, не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий ФИО1, нарушающих общественный порядок.

Доставление и задержание ФИО1 проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО1 установлена совокупностью собранных доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения надлежит отказать.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину не признал, не имеет постоянного места жительства, не работает, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 12 часов 05 минут 04 июня 2023 года.

Исполнение постановления возложить на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Москаленко