31 RS0025-01-2022-000779-26 № 2-668/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.,
при секретаре Волобуевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
установил:
29.04.2019 года на основании заявления-анкеты ФИО3 на получение кредита между ней и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты <номер>. По условиям договора банк выдает заемщику кредитную карту с кредитным лимитом, 58000 рублей, процентная ставка по кредиту 26,7 % годовых.
<дата> ФИО3 умерла, её наследниками являются ответчики по делу ФИО1 и ФИО2
Дело инициировано иском АО «Тинькофф Банк», которое, указывая, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитной карты № 0386626543 от 29.04.2019 года по состоянию на 14.04.2022 года в сумме 8882,10 рубля, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления заказной почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Суд исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Факт заключения договора кредитной карты № 0386626543 от 29.04.2019 года и исполнения банком принятых на себя обязательств подтверждается заявлением-анкетой ФИО3, индивидуальными условиями потребительского кредита, выпиской по номеру договора 0386626543 (л.д. 20-21, 18 оборот).
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В заявлении-анкете от 29.04.2019 года заемщик указала, что уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту истцу о заключении универсального договора на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. В заявлении ответчик также указал, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tinkoff.ru и Тарифным планом ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать.
Из заявления-анкеты от 29.04.2019 года следует, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.
Стороны в договоре кредитной карты № 0386626543 от 29.04.2019 года определили все существенные условия необходимые для его заключения. Так, в Тарифном плане ТП 7.53 (рубли РФ) указан беспроцентный период, процентные ставки и другие необходимые условия. Ответчик согласился с тем, что банк определяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению, что указано в п. 2.4, 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.
В п. 3.6 вышеуказанных Общих условий предусмотрено, что кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете.
Положения анкеты-заявления от 29.04.2019 года и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предоставляют право выбора способа доставки кредитной карты банку, как стороне, совершающей акцепт. Положения п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт не свидетельствуют об обратном, они лишь закрепляют, что карта должна быть доставлена в адрес, указанный заемщиком.
Согласно п. 3.14 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт досрочный перевыпуск кредитной карты осуществляется в случаях утери/кражи, порчи, несанкционированного использования, изменения имени и/или фамилии держателя на основании письменного или устного заявления клиента, переданного в банк.
Факт получения заемщиком кредитной карты подтверждается заявлением-анкетой от 29.04.2019 года.
В п. 5.4. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт закреплено, что банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов, дополнительных услуг, предусмотренных договором кредитной карты.
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6. вышеуказанных Общих условий).
Согласно п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану (п. 5.11 вышеуказанных Общих условий).
Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по номеру договора 0386626543, расчетом задолженности по договору кредитной линии (л.д. 17-18 оборот).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу вышеуказанных норм закона, АО «Тинькофф Банк» предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность заемщика возвратить сумму долга.
Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, по состоянию на 14.04.2022 года сумма долга ФИО5 по договору кредитной карты № 0386626543 от 29.04.2019 года по состоянию на 14.04.2022 года составила 8882,10 рубля (л.д. 7).
Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифным планом ТП 7.53 (рубли РФ), ответчиками не оспорен.
11.01.2020 года ФИО3 умерла.
Из наследственного дела № 125/2020 следует, что наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2 момент смерти наследодателю принадлежала квартира и денежные вклады (л.д. 38-49).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с наследника в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиками наследство принято, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0386626543 от 29.04.2019 года по состоянию на 14.04.2022 года в сумме 8882,10 рубля.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
В силу вышеуказанных положений закона ФИО1 и ФИО2 обязаны солидарно выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общество «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер> от 29.04.2019 года по состоянию на 14.04.2022 года в сумме 8882,10 рубля, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 04.07.2022 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение31.07.2022