24RS0041-01-2024-010035-38
Дело № 2-3196/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Андриишиной М.В.,
при секретаре судебного заседания Богдановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к А5 об обращении взыскания на объект залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратился с иском к А6. об обращении взыскания на предмет залога.
Требования мотивированы тем, что 20 мая 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и А16 заключен кредитный договор №1047853/02-ДО/ПК под 18,523 процентов годовых на сумму 747 223,65 рублей на приобретение автомобиля Хендэ H-1 2,4 АТ 2011 года выпуска и под его залог (пункт 10 договора).
Просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль Хендэ H-1 2,4 АТ 2011 года выпуска, У, взыскать с А7 государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель А8. в исковом заявлении направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик А9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения в связи с истечением срока ее хранения.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно частям 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как следует из материалов дела, 20 мая 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и А10 заключен кредитный договор У под 18,523 процентов годовых на сумму 747 223,65 рублей на приобретение автомобиля Хендэ H-1 2,4 АТ 2011 года выпуска и под его залог (пункт 10 договора).
Согласно сведений ГИБДД транспортное средство по состоянию на 27.02.2025 г. зарегистрировано за собственником А11
Обязательства А12. по кредитному договору не исполнены, факт наличия и размер задолженности установлены исполнительной надписью нотариуса от 24.05.2021 №005-990288-648.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, возражений не заявлено.
Учитывая, что А13 обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 482 400 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к А14 об обращении взыскания на объект залога, удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках договора №1047853/02-ДО/ПК на следующее имущество: транспортное средство Хендэ H-1 2,4 АТ 2011 года выпуска, У путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью 482 400 рублей.
Взыскать с А15 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Андриишина