УИД 74RS0041-01-2023-000680-65

Дело № 2-668/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский

Челябинская область 15 августа 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Гафаровой А.П.,

при секретаре: Павленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18 августа 2012 года в размере 21858 рублей 21 копейка, об установлении круга наследников, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 855 рублей 75 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам, в рамках которого ФИО1 просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. Карта ФИО1 была активирована, совершены расходные операции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сумма неисполненных обязательств перед истцом составляет 21858 рублей 21 копейка.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как установлено судом, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Таким образом, иск принят к производству Увельского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, подлежит передаче на рассмотрение в Металлургический районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 30, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников, для дальнейшего рассмотрения в Металлургический районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий п/п Гафарова А.П.

Копия верна. Судья Гафарова А.П.

Секретарь Павленкова Ю.В.