<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Кинель Самарской области

Кинельскийрайонный суд Самарской области в составе

председательствующего судьиКрайковой А.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1756/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

В Кинельский районный суд Самарской области обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87942 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2838 руб.28 коп., а также обратить взыскание на предмет залога на квартиру по адресу: <адрес>.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещены о дате и времени судебного заседания, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Согласно адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, дело принято с нарушением правил подсудности, потому, с учетом заявленного истцом ходатайства и мнения сторон, дело подлежит передаче для рассмотрения в Волжский районный суд Самарской области, по месту регистрации и проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 33, ст. ст. 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залогв Волжский районный суд Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>