Решение по делу № 2-5836/2022 от 14.12.2022 | Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты, указав следующее.

Ответчиком, получающим пенсию по случаю потери кормильца (СПК) и федеральную социальную доплату (ФСД) с (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) вместе с заявлением об изменении персональных данных была представлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Нижегородский индустриальный колледж», в соответствии с которой он был зачислен в учебное заведение с (ДД.ММ.ГГГГ.) приказом о зачислении (№)-к от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанным заявлением Ответчик помимо прочего принял на себя обязательство безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) выплаты, а также обязательство по возмещению причиненного Пенсионному фонду РФ ущерба.

Помимо этого (ДД.ММ.ГГГГ.) Ответчиком было представлено обязательство, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства по безотлагательному извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выполнения, а также о возврату излишне полученного размера пенсии.

На основании справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) срок выплаты пенсии по случаю потери кормильца Ответчику был увеличен до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В целях контроля за выплатой пенсии по случаю потери кормильца до окончания предполагаемого срока обучения Истцом был сделан запрос в учебное заведение для получения сведений, подтверждающих обучение Ответчика. От учебного заведения получена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в которой содержались сведения об отчислении Ответчика из учебного заведения раньше предполагаемого срока окончания обучения, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.) (приказ об отчислении (№)-к от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

Из вышеизложенного следует, что у Ответчика с (ДД.ММ.ГГГГ.) отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца, о чем он Истцу не сообщил.

Таким образом, образовалась переплата пении по случаю потери кормильца, выплаченной за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 34 170,01рублей, а также федеральной социальной доплаты с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 35 745,50рублей.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, выплаченную за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 34 170 рублей 01 копейка, а также федеральную социальную доплату с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 35 745 рублей 50 копеек. Всего – 69 915 рублей 51копейка.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ о (ДД.ММ.ГГГГ.) «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не больше, чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

При этом братья сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с пунктом 88 перечня, утвержденного приказом Минтруда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначении накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме обучения по основным образовательным программам в органах, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе, в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, подтверждается документом, выданным этими организациями.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в предусмотренных Законом случаях – с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Ответчиком, получающим пенсию по случаю потери кормильца (СПК) и федеральную социальную доплату (ФСД) с (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) вместе с заявлением об изменении персональных данных была представлена справка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданная Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением «Нижегородский индустриальный колледж», в соответствии с которой он был зачислен в учебное заведение с (ДД.ММ.ГГГГ.) приказом о зачислении (№)-к от (ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2 297,46рублей, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт <...> выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца, выплаченную за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 34 170 рублей 01 копейка, а также федеральную социальную доплату с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 35 745 рублей 50 копеек. Всего – 69 915 рублей 51копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 297,46рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Подлинник заочного решения находится ТВ гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода (Уникальный идентификатор дела: 52RS0(№)-32)