Дело № 2-126/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,
при секретаре Строк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Казачинского района и администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Казачинского района и администрации Рождественского сельсовета о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке приватизации.
В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указала, что в июле 1984 г. супругу истца по договору социального найма был предоставлен для проживания жилой дом по адресу: <адрес> колхозом им. Кирова. Земельный участок под домом был предоставлен супругу в аренду. ДД.ММ.ГГГГ супруг истца – ФИО2 умер. С 1984 г. и по настоящее время истец зарегистрирована и проживает в указанном доме. Указанный дом в муниципальную собственность не передан. Правопреемник колхоза – СХА колхоз им. Кирова, на баланс дом не принял. Истец участия в приватизации жилого помещения не принимала. На основании изложенного, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики администрация Казачинского района, администрация Рождественского сельсовета, не явились, извещены. Третьи лица СХА колхоз имени Кирова, ФИО1, Егоров С.Н. в судебное заседание не явились, извещены.
Третьи лица ФИО1 и Егоров С.Н. направили в материалы дела заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных истца, ответчиков и третьих лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В силу ст. 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При этом, в силу ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
В соответствии с ч.ч.5-6 ст. 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда. Передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением.
Судом установлено, что согласно технического плана, подготовленного ООО «Кадастровый центр» 30.01.2023 г. здание, расположенное по адресу: <адрес>, является жилым домом 1950 года постройки.
В ЕГРН отсутствуют сведения об указанном объекте недвижимости (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07.12.2022 г. № КУВИ -№
Также из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе администрации Рождественского сельсовета не состоит, в реестре муниципальной собственности Казачинского района не числится, в реестре федерального имущества не учитывается, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается (информационное письмо Росимущества от 15.12.2022 г. №, справка администрации Казачинского района от 12.12.2022 г. №, уведомление Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 27.12.2022 г. №, справка администрации Рождественского сельсовета от 06.12.2022 г.)
Сведения о зарегистрированных правах по состоянию на 31.12.1999 г. на указанный дом в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» - отсутствуют.
Земельный участок по указанному выше адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, права на данный участок ни за кем не зарегистрированы (сведения ЕГРН).
Согласно представленной в материалы дела выписке из постановления Рождественской сельской администрации № от 15.04.1992 г. указанный земельный участок передавался в аренду ФИО2, являющемуся супругом истца ФИО1 (свидетельство о заключении брака II_БА №).
ФИО2 являлся членом колхоза им. Кирова с 22.08.1981 г. по 30.12.1998 г., о чем свидетельствуют записи в его трудовой книжке РОС № с датой заполнения 01.03.1984 г.
Согласно пояснению истца, ФИО2 и его супруге ФИО1, был предоставлен в пользование жилой дом, построенный на средства колхоза им. Кирова по адресу: <адрес>. В дальнейшем колхоз был реорганизован в сельскохозяйственную артель, однако дома колхоза в муниципальную собственность переданы не были и на баланс артели не принимались, бывшие колхозники и члены их семей продолжали проживать в колхозном жилье.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БА №).
Согласно представленной в материалы дела выписке из похозяйственной книги по состоянию на 06.03.2023 г., в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 13.07.1984 г., Егоров С.Н. с 06.11.1998 г., ФИО1 с 18.03.2003 г.
Истец ФИО1 не принимала участия в приватизации жилого помещения на территории Казачинского района (справка Главы Казачинского района от 12.12.2022 г. №).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес>, истцом был получен на законных основаниях, и истец сохранила право на приватизацию занимаемого им жилого помещения.
Обстоятельств, указывающих на невозможность приватизации спорной квартиры, согласно ст. 4 названного Закона судом не установлено.
На основании изложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Размер государственной пошлины за рассмотрение требований истца составляет 300 руб.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 21.02.2023 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером № в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Казачинский районный суд Красноярского края.
Председательствующий судья: Е.С. Кидяева
Решение изготовлено в полном объеме 24.05.2023 г.