РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Усть-Илимск Иркутской области 02 ноября 2023 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Третьякова М.С.,
при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю.,
с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А.,
представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2513/2023 по административному исковому заявлению ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, в лице начальника ФИО1, обратилось в суд и просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости 8 лет и установить в отношении него административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а именно за пределы г. Шарыпово г. Красноярска.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.07.2020 года, которым он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 13 октября 2020 года, конец срока 17 марта 2024 года. По приговору от 17.07.2020 установлен опасный рецидив. В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года просит установить административный надзор и административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно уточнила требование об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, просила установить запрет на выезд за пределы Шарыповского района Красноярского края, поскольку ответчик в заявлении об избрании места указал Шарыповский район, п. Горячегорск.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражений в части установления административного надзора не имел, просил снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации, поскольку считает, что они чрезмерны и будут препятствовать трудоустройству.
Прокурор поддержал заявление, согласившись с установлением административного надзора и административных ограничений, считает возможным установить две обязательные явки в месяц для регистрации в ОВД.
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 является совершеннолетним.
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.07.2020 года, ФИО3 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Преступление по приговору от 17.07.2020 совершено ФИО3 при опасном рецидиве.
Постановлением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 27.02.2023 года ФИО3 для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию – поселение.
В настоящее время наказание не отбыто, окончание срока наказания 17.03.2024.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ на момент рассмотрения настоящего дела, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составит 8 лет после отбытия наказания. Следовательно, срок, на который ФИО3 следует установить административный надзор, составит 8 лет.
В соответствии с ч. 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Предложенные административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, суд полагает обоснованными и подтвержденными представленными суду доказательствами, поскольку согласно материалов дела преступление было совершено ответчиком в состоянии алкогольного опьянения.
Требование об установлении обязательной явки в большем размере суд находит чрезмерным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, основания установления обязательной явки в больше размере не усматриваются.
Также суд находит обоснованным административное ограничение о запрете выезда за пределы установленной судом территории. Как следует из материалов дела ФИО3 не имеет регистрации и постоянного места жительства, местом жительства поле отбытия наказания избрал Шарыповский район, п. Горячегорск Красноярского края.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Таким образом, в отношении ФИО3 подлежит установлению административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Шарыповского района Красноярского края.
В соответствие с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 удовлетворить, частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, .. .. .... года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
- запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а именно за пределы Шарыповского района Красноярского края.
В удовлетворении требований об установлении обязательной явки в большем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Третьяков М.С.