<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 19 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 966677,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 902488,80 рублей, просроченные проценты – 64188,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12866,77 рублей.
В обоснование требования указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 1020000 рублей на срок 180 месяцев под 9,5% годовых под залог недвижимости. Однако ответчик систематически не исполняла свои обязательства по договору, нарушала условия о сроках платежа, в связи с чем было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 966677,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 902488,80 рублей, просроченные проценты – 64188,55 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 1020000 рублей на срок 180 месяцев под 9,5% годовых под залог недвижимости. Однако ответчик систематически не исполняла свои обязательства по договору, нарушала условия о сроках платежа, в связи с чем было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 966677,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 902488,80 рублей, просроченные проценты – 64188,55 рублей.
Расчет истца судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 966677,35 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования что ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 966677,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 902488,80 рублей, просроченные проценты – 64188,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12866,77 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова
Решение16.01.2023