ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

адрес 06 февраля 2023 года

Судья Перовского районного суда адрес (адрес ) ФИО1, с рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...паспортные данные р. Таджикистан, гражданина Таджикистана, постоянно зарегистрированного по адресу: ...адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

05.02.2023 г. в 08 часов 30 минут возле адрес, по адресу: адрес, при проверки соблюдения требований миграционного законодательства, был установлен гражданин адрес который осуществлял трудовую деятельность без патента на территории адрес, а именно работал водителем такси (частный извоз), тем самым нарушил требования ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115...ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

ФИО2 фио в судебном заседании вину признал полностью.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение ФИО2, прихожу к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП подтверждается кроме собственного объяснения, материалами дела: рапортом сотрудника фио ППСП ЛУ МВД России на адрес..., протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных ЦБДУиГ, письменными объяснениями фио, фио, фотоматериалами, чеком об оплате услуги такси.

При назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: ФИО2 фио ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая, вышеизложенное, а так же, принимая во внимание то, что ФИО2 фио имеет жену гражданку Российской Федерации, учитывая требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд назначает ему наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9...29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина Таджикистана ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: получатель платежа: ЛУ МВД Росии на адрес..., ИНН: <***>, КПП: 770943001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес КБК: 18811601181019000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45375000, УИН: 18830477231027003140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья