Дело №2-К 185/2023
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2023-000193-47
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 17 августа 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследства недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
Он является наследником по закону к имуществу, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области было заведено наследственное дело.
В процессе оформления наследственных прав было установлено, что в числе прочего имущества, унаследованного его отцом ФИО2 после смерти своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находилось имущество, которое ФИО4 унаследовала после смерти своей родной сестры – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее гаража, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В свою очередь его мать ФИО4 и его родной дядя - ФИО6 вступили в равных долях (в размере ? доли каждый) в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти их родной сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем им ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО9 им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Спорный гараж ФИО3 при жизни передала полностью в пользование его матери ФИО4, которая осуществляла его эксплуатацию, производила текущий и капитальный ремонт в нем.
Указанный гараж был построен ФИО3 на земельном участке, предоставленном ей на основании постановления Каменской поселковой администрации Каменского района Воронежской области от 21.10.1994 года №442 «О выделении земельного участка в постоянное пользование для строительства гаражей».
Построенный гараж был включен в схему размещения гаражей по <адрес>.
Государственная регистрация права собственности на гараж ФИО3, а в последствии и его матерью ФИО4, а затем и его отцом ФИО2 не производилась.
Указанный гараж при оформлении наследства не был включен в наследственную массу по тем основаниям, что на него отсутствуют правоустанавливающие документы.
Вместе с тем, ФИО3 при жизни открыто и добросовестно владела как своим собственным спорным гаражом.
Возведенный ФИО3 объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, однако он не нарушает права и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан.
Кроме того, в ходе оформления документов было установлено, что свидетельство о рождении его тети – ФИО3 не сохранилось, в связи с чем не представляется возможным подтвердить родство между его матерью ФИО4 и ФИО3, а именно, что они являются родными сестрами.
Ссылаясь на изложенное, просил установить факт родственных отношений в соответствии с которым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – гараж, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 25,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, унаследованное после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из гаража, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером № площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании иска и принятии его признания иска судом.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ФИО5 иска ФИО1.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт, в соответствии с которым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество, унаследованное после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из гаража, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, унаследованное после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из гаража, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости – гараж, площадью 25,4 кв.м, с кадастровым номером №, площадью 25,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.