Дело № 2-626/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000597-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2023 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту ПАО «Промсвязьбанк», банк) через своего представителя по доверенности обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании требований указано, что 19 августа 2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 607 000,00 рублей под 14,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно пункту 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет заемщика № № ..... На момент предъявления требований часть кредитного досье в банке отсутствует. Факт перечисления банком всей суммы кредита на счет ответчика подтверждается выпиской по счету. Кроме того, ПАО «Промсвязьбанк» принял решение начислить проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 109 653,02 рублей в связи с чем, сумма основного долга по состоянию на 13 февраля 2023 года составляет 497 346,98 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2021 года по 13 февраля 2023 года - 73 991,71 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 497 346,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2021 года по 13 февраля 2023 года в размере 73 991,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8913,39 рублей.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в иске ФИО2 просит дело рассмотреть без её участия (л.д. 6 - оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 607 000,00 рублей под 14,5 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 15-19).

В отсутствие заявления на предоставление дистанционного банковского обслуживания, со стороны ФИО1 возникло неосновательное обогащение за счет ПАО «Промсвязьбанк», предоставившего денежные средства в размере 607 000,00 рублей, которые были использованы ответчиком для собственных нужд.

При этом ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере 109 653,02 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету № № .... (л.д. 21-23).

Таким образом, согласно представленного стороной истца расчета, сумма неосновательного обогащения ответчика перед банком составила 497 346,98 рублей (607 000,00 - 109 653,02) (л.д. 20).

Данный расчет принимается судом за основу, как арифметически верный, соответствующий материалам дела. Собственного контррасчета стороной ответчика не представлено.

16 ноября 2022 года банком в адрес ответчика направлена претензия о досрочном погашении задолженности (л.д. 24-27), которая осталась без ответа.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 497 346,98 рублей.

Обращаясь с суд с настоящим иском, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду их неправомерного удержания за период с возникновения просроченной задолженности с 19 августа 2021 года по 13 февраля 2023 года.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его отвечающим требованиям взаимосвязанных положений статей 395, 1107 ГК РФ и арифметически верным, в связи с чем считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 991,71 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8913,39 рублей (л.д. 8). Поскольку заявленные требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (№ ....) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 497 346,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 августа 2021 года по 13 февраля 2023 года в размере 73 991,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8913,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Ветлугин