УИД 04RS0021-01-2023-001597-27

Дело №5-34/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Танганов Б.И., при секретаре Занданове А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 04.05.2023г., ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 45 мин. ФИО1 находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, осуществлявшего исполнение обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть УВМД России по ... для проведения разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, при этом, находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника пройти в служебный автомобиль не реагировал, оказался сопротивление, пытался убежать. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он признает вину в совершенном административном правонарушении, раскаивается. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя неадекватно. Просил ограничиться штрафом.

В судебном заседании должностное лицо составившее протокол СПГЗ ОВО по ... Росгвардии по РБ младший сержант полиции ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал, считал возможным в качестве наказания применить штраф.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ...-Ф9 " О войсках национальной гвардии Российской Федерации " установлены обязанности, к которым, в том числе относятся следующие: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции" Законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 45 мин. ФИО1 находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника Росгвардии, осуществлявшего исполнение обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в том, что отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в дежурную часть УВМД России по ... для проведения разбирательства по факту совершенного административного правонарушения, при этом, находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудника пройти в служебный автомобиль не реагировал, оказался сопротивление, пытался убежать.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения в судебном заседании подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, объяснением ФИО1 данными в судебном заседании, пояснениями составившего протокол об административном правонарушении.

Сотрудники Росгвардии осуществляли служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, имели право требовать от ФИО1, проследовать в Управление МВД России по .... Законность действий сотрудников Росгвардии в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников войск национальной гвардии.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность ФИО1 в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывает признание вины, совершение данной категории правонарушения впервые, отягчающим по делу обстоятельств отягчающих вину не установлено.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., поскольку, по мнению суда, назначением данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания.

Оснований для освобождения лица от ответственности, прекращения производства по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Получатель штрафа:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток путем подачи жалобы в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов