Дело № 12-800/2023

УИД 70RS0003-01-2023-006167-74

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Кочетова Ж.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810570230808004774 от 08 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810570230808004774 от 08 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Судом установлено, что 06 августа 2023 года в 00:10:51 часов по адресу: г.Томск, перекресток ул.Пушкина - ул.Яковлева, водитель автомобиля марки «ЛАДА GRANTA 219040», г/н ..., собственником которого является ФИО1, в нарушение п.6.3 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. Указанные сведения получены с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с жалобой, указав, что в момент фиксации вмененного ей административного правонарушения принадлежащим ей автомобилем управлял ее супруг. Просит обжалуемое решение должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 поддержала доводы, изложенные в жалобе, дополнив, что не имеет водительского удостоверения.

Свидетель Й. в суде показал, что автомобиль «ЛАДА GRANTA 219040», г/н ..., находится в его пользовании, 06 августа 2023 года в течении всего дня он управлял данным автомобилем, проезжал через перекресток ул.Пушкина - ул.Яковлева в г.Томске. ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на это постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, решения по жалобе на данное постановление.

В соответствии ч.1 ст.12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля марки «ЛАДА GRANTA 219040», г/н ....

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ ..., сроком действия с 29.06.2023 по 28.06.2024, Й. является лицом, допущенным к управлению автомобилем «ЛАДА GRANTA 219040», г/н ....

В судебном заседании свидетель Й. пояснил, что 06 августа 2023 года в течении всего дня именно он управлял автомобилем «ЛАДА GRANTA 219040», г/н ..., принадлежащим ФИО1, и в период с 00.00 часов по 01.00 час проезжал через перекресток ул.Пушкина - ул.Яковлева в г.Томске.

Показания данного свидетеля согласуются с пояснениями ФИО1, содержащимися в жалобе и в суде, не противоречат материалам дела, в том числе исследованному диску с видеофиксацией административного правонарушения, имевшего место 06 августа 2023 года, из которого не следует, что в момент фиксации правонарушения транспортным средством «ЛАДА GRANTA 219040», г/н ..., управляла ФИО1

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля Й. не имеется.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять которым судья не находит, в их совокупности, подтверждает факт того, что в момент фиксации административного правонарушения 06 августа 2023 года ФИО1 не управляла автомобилем ««ЛАДА GRANTA 219040», г/н ..., транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица, в связи с чем постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810570230808004774 от 08 августа 2023 года, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1. ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810570230808004774 от 08 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Ж.В. Кочетова