УИД 78RS0014-01-2023-003641-79
Дело № 2-5442/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2023 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шемякиной И.В.,
при секретаре Жукове И.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Московского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-5442/2023 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку иск был подан истцом по месту своего проживания, вместе с тем истец не имеет регистрации в Московском районе города Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Судом установлено, и как следует из материалов дела, истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРИП ответчик зарегистрирована <адрес>, <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, просила гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности по месту регистрации истца, как потребителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возращена в суд.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с абзацем 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в редакции от 25.05.2017 года) (далее – Правила) местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что адрес местонахождения ответчика не относятся к юрисдикции Московского районного суда Санкт-Петербурга, как и адрес регистрации истца, подавшего иск в защиту своих прав, как потребителя, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в соответствии с положениями ч.7 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения истца.
С учетом того обстоятельства, что местом регистрации истца является <адрес>, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд Ленинградской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-5442/2023 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - передать в Ломоносовский районный суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья И.В. Шемякина