Дело №12-2-13/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» июля 2023 года г. Таруса Калужской области
Судья Жуковского районного суда Калужской области Дудина Н.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии городского поселения «Город Таруса» о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 07 апреля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии городского поселения «Город Таруса» от <дата> производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Жуковский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление.
Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, судья считает необходимым возвратить ее без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу положений пункта 1 и пункта 2 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 обратился с заявлениями о нарушении тишины в кафе *** расположенного по адресу: <адрес> (КУСП № от <дата> и № от <дата>). По результатам проведения проверки было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <дата>.
Вместе с тем, само по себе проведение проверки по обращению ФИО1 не наделяет его статусом потерпевшего в смысле, придаваемом ему статьей 25.2 названного Кодекса.
При установленных обстоятельствах, учитывая требования закона, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на обжалование постановления административной комиссии городского поселения «Город Таруса» о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>, судья считает необходимым возвратить поданную жалобу без рассмотрения.
При этом судья разъясняет, что заявитель ФИО1 не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее постановление к прокурору, который вправе реализовать предоставленные ему полномочия принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии городского поселения «Город Таруса» о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <дата> возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г. Таруса) Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись Н.С. Дудина
Копия верна. Судья Н.С. Дудина