< > Дело № 35RS0001-01-2022-002838-65 производство № 5-2202/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
06 октября 2022 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,
с участием ФИО1, потерпевшей Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >,
установил:
ФИО1. допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Г., при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 00 минут у <адрес> ФИО1., управляя транспортным средством «МАЗ 543205», государственный регистрационный знак № с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный знак №, нарушив требования пункта 8.7 ПДД РФ, выполняя поворот направо при отступлении от требований пункта 8.5 ПДД РФ с учетом габаритов транспортного средства, не убедился в безопасности маневра и отсутствии помех, и допустил столкновение с автомобилем «ФордФокус» государственный регистрационный знак № под управлением Ж. и автобуса Лиаз 529267 государственный регистрационный знак № под управлением Д. результате ДТП Г. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в сторону ДОКа на автомашине МАЗ, решил проехать по <адрес>, двигался в крайней левой полосе, правая была занята. При выезде на <адрес> увидел слева автобус Лиаз, поэтому при повороте направо стал поворачивать ближе к правой полосе. Автомобиль Форд Фокус не увидел, почувствовал, что машина задела за что-то и затормозил, в результате этого прицеп его автомашины кинуло на автобус Лиаз. Сразу после столкновения вышел из автомашины и проследовал к автомашине Форд Фокус, чтобы узнать о состоянии водителя. Скорую помощь не вызывал, после происшествия с потерпевшей не общался, т.к. подобное произошло с ним впервые. Осуществляет грузовые перевозки на автомашине МАЗ, его ежемесячный доход составляет от 0 до 100 тысяч рублей в месяц. В судебеном заседании попросил извинение у потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая Г. пояснила, что ехала в автобусе 12 э на работу, сидела около окна. При движении автобуса, не доезжая остановки на <адрес> почувствовала удар в окно и боль в предплечье правой руки. Автобус остановился, на предплечье у нее была рана, из которой текла кровь. Она стала искать аптечку, чтобы остановить кровь, но аптечки в автобусе не было. Приехавшая скорая помощь увезла ее в травмпункт больницы «< >», где на рану были наложены стяжки. Между тем на следующий день рана загноилась и она проходила лечение в поликлинике по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время лечение завершено, но из раны продолжают выходить стекла.
Факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1., в котором изложено существо нарушения;
определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;
протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участок дороги у <адрес> является нерегулируемым перекрестком;
объяснением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 28 июля он, управляя транспортным средством «МАЗ 543205», государственный регистрационный знак №, при проезде перекрестка совершил столкновение с а/м Форд и автобусом Лиаз;
объяснением Ж. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он управлял транспортным средством ФордФокус № по <адрес> в правом ряду, слева от него двигался а/м МАЗ с прицепом, который при повороте на <адрес> прижал его а/м к обочине, при столкновении МАЗ откинуло на автобус;
объяснением В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он управлял автобусом ЛИАЗ № по маршруту № по <адрес>, а/м МАЗ резко повернул вправо, при этом прицеп занесло и ударило в правую часть автобуса;
объяснением ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ работая в АП № совместно с Б. прибыли на место ДТП - перекресток <адрес> «А»;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г. обнаружены раны на правом предплечье, то есть телесные повреждения, которые в комплексе расценивается, как причинившее легкий вред здоровью,
объяснением А.. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся пассажиром автобуса ЛИАЗ, по адресу <адрес> «А» а/м МАЗ с прицепом совершил столкновение с автобусом, в этот же день обратился за медицинской помощью,
объяснением Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов она была пассажиром автобуса, сидела на сиденье у средней двери, почувствовала удар в окно, далее боль в руке, обратилась за медицинской помощью, проходила лечение в МСЧ < >,
иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1.
Суд считает, что в действиях ФИО1., действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1., управляя транспортным средством «МАЗ 543205», государственный регистрационный знак № с полуприцепом МАЗ государственный регистрационный знак №, нарушив требования пункта 8.7 ПДД РФ, выполняя поворот направо при отступлении от требований пункта 8.5 ПДД РФ с учетом габаритов транспортного средства, не убедился в безопасности маневра и отсутствии помех, и допустил столкновение с автомобилем «ФордФокус» государственный регистрационный знак № под управлением Ж. и автобуса Лиаз 529267 государственный регистрационный знак № под управлением Д. результате ДТП Г. причинен легкий вред здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшей, самого ФИО1., а также исследованными материалами дела.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1., признание им своей вины, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1., является повторное совершение однородного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личность, который имеет постоянные место жительства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, судья назначает ФИО1. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: < >, получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 352501001, н/сч 03100643000000013000, расчетный счет <***> в отделение Вологда Банка России // УФК по Вологодской области, БИК 011909101, код ОКТМО 19730000, КБК 188116 01123010001140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья < > Иванченко М.М.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 115 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.