Дело № 5-162/2022
УИД: 42RS0036-01-2022-001058-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Топки 14 сентября 2022 года
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуськова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу ФИО2 (далее должностное лицо) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1), в связи с тем, что последним не был заключен договор с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Север» Кемеровской области ООО «Чистый город Кемерово» в нарушение Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Должностное лицо, составившее вышеуказанный протокол, ИП ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, при этом ИП ФИО1 ходатайствовал о допуске в качестве защитника ФИО4, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица и ИП ФИО1 с участием защитника последнего ФИО4
В судебном заседании защитник ИП ФИО1 ФИО4 пояснила, что ИП ФИО1 арендует у ООО «Партнер» помещение по адресу: <адрес>, в котором осуществляет предпринимательскую деятельность в виде продажи различных автомобильных товаров, при этом согласно дополнительному соглашению к договору субаренды с ООО «Партнер» он производит отдельную оплату указанному предприятию коммунальных услуг, в том числе вывоза мусора, что подтверждается также и счетами, приобщенными к делу, в связи с чем считает привлечение его к административной ответственности не обоснованным.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор и утилизация твердых коммунальных отходов осуществляется соответствующими региональными операторами, которые должны заключать договоры, в том числе, с юридическими лицами.
В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 указанного закона, собственник твердых коммунальных отходов обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с указанными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются указанные отходы и находятся места их накопления.
Из договора субаренды и дополнительного соглашения к нему, заключенного между ООО «Партнер» и ИП ФИО1 следует, что последний производит оплату ООО «Партнер» коммунальных услуг, в том числе вывоза мусора.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении, с учетом вышеуказанных договорных отношений между ООО «Партнер» и ИП ФИО1 не установило собственника твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности магазина, расположенного в помещении по адресу: <адрес>, для чего не был произведен опрос представителя ООО «Партнер» о том, каким образом распределена обязанность между ИП ФИО1 и ООО «Партнер» по сбору и утилизации твердых коммунальных отходов, образующихся в результате деятельности магазина по вышеуказанному адресу, как распределена ответственность между указанными хозяйствующими субъектами за сбор и утилизацию твердых коммунальных отходов, с учетом получения ООО «Партнер» соответствующей оплаты от ИП ФИО1 за вывоз мусора.
Таким образом, суд считает, что виновность ИП ФИО1, как субъекта административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлена, в связи с чем в действиях последнего отсутствует состав указанного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в соответствии со ст.ст. 30.9-30.14 КоАП РФ.
Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов
Постановление вступило в законную силу
11 октября 2022 года.