Дело № 5-50/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года с. Белый Яр
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Туревич К.А.,
рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Алтайский районный суд Республики Хакасия из ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18.36 часов управляя транспортным средством Toyota Premio, государственный номер <***>, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД РФ, а именно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судья, изучив представленное дело об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, рассматривают судьи.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Однако из материалов дела следует, что процессуальные документы, послужившие основанием к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, были получены в день вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Реальных действий по административному расследованию, таких как, установление свидетелей, либо допрос лиц, проживающих в другой местности, розыску автомобиля, поскольку сведения о транспортном средстве были известны с момента сообщения об административном правонарушении, не было.
Таким образом, административное расследование фактически не проводилось.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья К.А. Туревич