№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Приозерск Ленинградской области 29 декабря 2022 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю., с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

- потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>А ком.137,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>, умышленно нанес ФИО3 удар кулаками по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью

ФИО2 вину признал, пояснив, что действительно в ходе общения вспылил и ударил бывшую супругу, в чем раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников, исследовав материалы дела: определения, протокол об административном правонарушении, рапорта, сообщения КУСП, заявление ФИО3 и ее объяснение, объяснения ФИО2, ФИО4, заключение судебно-медицинского эксперта, сведения о личности ФИО2, судья приходит к следующему:

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения в судебном заседании признал.

Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства его вины допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения.

Из заявления и объяснения потерпевшей ФИО3 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ ее бывший супруг ФИО1, пришел к ней на работу, предъявлял претензии, ударил ее кулаком по лицу.

Показания потерпевшей объективно подтверждаются также объяснением ФИО4, а также заключением судебно-медицинского эксперта №ж-22, согласно которому у ФИО3 установлен кровоподтек в левой окологлазничной области лиц, не причинивший вреда здоровью, который мог образоваться ДД.ММ.ГГГГ по механизму удара или сдавления. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по отношению к потерпевшей ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.